Решение № 2-333/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-333/2024

Дело № 2-333/2024 УИД 73RS0013-01-2023-003824-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Чеботарь Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в интересах ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ресурс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к анонимному ответчикам, в обосновании заявленных исковых требований сославшись на следующее.

(ДАТА) состоялась реорганизация в форме присоединения ООО «Ресурс-Транзит» (ИНН №*) к ООО «Ресурс» (ИНН №*). По всем обязательствам Общества ООО «Ресурс-Транзит» правопреемником является ООО «Ресурс».

ООО «Ресурс» осуществляет предоставление коммунальных услуг (Отопление ГВС) собственникам и пользователям помещений многоквартирного <адрес>.

По лицевому счету жилья №* по адресу: <адрес> существует неоплаченная задолженность за коммунальные услуги, предоставляемые ООО «Ресурс».

Помещение <адрес> находится в муниципальной собственности, ответчики в нем зарегистрированы.

В указанном жилом помещении отсутствует возможность установить прибор учета на горячее водоснабжение.

Сумма задолженности ответчиков перед ООО «Ресурс» за коммунальные услуги «отопление «, «горячее водоснабжение» составляет - 141 215.74 руб. за период с (ДАТА) по 30.09.2023г.

Судебный приказ №* от (ДАТА) отменен. Денежные средства, поступившие по исполнительному производству №*-ИП в общей сумме 13 326.92 руб. разнесены на лицевой счет ответчиков и отражены/учтены в расчете взысканной суммы.

Определением от (ДАТА) по делу №№* заявление ответчика ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением от (ДАТА) по делу № №* заявление ответчика ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Согласно ФЗ от (ДАТА) №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) требования, возникшие после принятия заявления к производству, то есть с (ДАТА) считаются текущими.

Просят взыскать в пользу ООО «Ресурс» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение за в отношении <адрес> в сумме 141212.74 руб., расходы по оплате госпошлины 4024.31 руб.

Определением суда в качестве соответчика привлечен ФИО4, как законный представитель несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Муниципальное образование "<адрес>" в лице Комитета по управлению имуществом <адрес>, финансовый управляющий ФИО6 НикО.ч (т.1 л.д.2-3).

В процессе рассмотрения дела истец ООО «Ресурс» уточнил исковые требования, указав, что в силу закона обязанность оплаты начисленных на несовершеннолетних детей коммунальных услуг возлагается на их родителей. С учетом изложенного, требования уменьшили и просили взыскать:

- 135295.49 руб. солидарно с ФИО4 и ФИО3 за период с (ДАТА) по (ДАТА);

- 958.39 руб. солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 за период с (ДАТА) по (ДАТА) год;

- 3826.71 руб. солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 за период с (ДАТА) по (ДАТА) год, взыскать расходы по оплате госпошлины 4001.61 руб. (т.1 л.д.147).

(ДАТА) по делу постановлено заочное решение, которое определением Димитровградского городского суда от (ДАТА) отменено, в связи с поступившими возражениями от финансового управляющего ФИО2 ФИО6 (т.1 л.д.162-169, 227-229).

В судебное заседание представитель истца ООО «РЕСУРС» не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, представили заявление об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым указали, что ответчиками по делу проведено три платежа (ДАТА) в погашение задолженности : произведена оплата основного долга (ГВС) за (ДАТА) в полном объеме 2475.84 руб., произведена частичная оплата основного долга (ГВС) за (ДАТА) года 400.12 руб., из начисленной суммы, без учета пени равной 1846.60 руб., произведена оплата основного долга (ГВС) за (ДАТА) в полном объеме 1341.18 руб. Таким образом, задолженность по лицевому счету жилья №* по адресу: <адрес> уменьшилась и составила - 135 863.45 руб. (без учета пени), из них:

- 134416.97 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА)

-1446.48 руб. (1846.60-400.12) за период с (ДАТА).

С учетом уточнений просили взыскать:

- 134416.97 руб. солидарно с ФИО3, ФИО4 за период с (ДАТА) по (ДАТА) год;

- 1446.48 руб. солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО7 за период с (ДАТА) по (ДАТА) год и расходы по госпошлине 3917.26 руб. (т.2 л.д.32).

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по неизвестной суду причине, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела также не представили.,

Третье лицо финансовый управляющий ФИО6 в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, руководствуясь ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ООО «РЕСУРС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Постановлением Правительства РФ N 354 от (ДАТА) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Пунктом 4 Правил предусмотрены виды коммунальных услуг, предоставляемых потребителю, что том числе: отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 3 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

Согласно пункту 37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

На основании части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из дела следует, что ООО «Ресурс» осуществляет предоставление коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) собственникам помещений многоквартирного жилого <адрес>. ООО «РЕСУРС» является поставщиком коммунальных услуг – горячей воды (тепловой энергии), отопления. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «Ресурс» материального права требования оплаты коммунальных услуг и процессуального права на иск.

Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной, доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно имеющемуся в материалах дела лицевому счету №* открытому на <адрес>, лицевой счет открыт на имя ФИО8.

На регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО1 (ДАТА) г.р. с (ДАТА), ФИО3 (ДАТА) с (ДАТА)., ФИО5 (ДАТА) с (ДАТА), ФИО2 (ДАТА) г.р. с (ДАТА), ФИО9 (ДАТА) с (ДАТА) (т.1 л.д.73).

Из расчета задолженности следует, что по лицевому счету квартиры имеется задолженность, образовавшаяся за период с (ДАТА) по (ДАТА) по коммунальным услугам перед ООО «Ресурс» в общем размере - 135 863.45 руб., за отопление и горячее водоснабжение (теплоноситель и подогрев):

- За период с (ДАТА) по (ДАТА) задолженность за отопление – 44 374.64 руб., ГВС (подогрев) 84 365.62 руб., ГВС (теплоноситель) 25676.71 руб., всего 134 416.97 руб.

- За период с (ДАТА) по (ДАТА) задолженность за ГВС (теплоноситель) 419.71 руб., ГВС(подогрев) 1026.71руб., всего 1446.48 руб.

Доказательств отсутствия задолженности или наличие долга по указанным коммунальным услугам в меньшем размере, ответчики суду не представили.

Согласно актовых записей о рождении ФИО5 (ДАТА) г.р. и ФИО9 (ДАТА) г.р. их родителями являются ФИО1 и ФИО9 (т.1 л.д.128).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района от (ДАТА) (дело №*) с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Ресурс» была взыскана указанная задолженность по коммунальным услугам 37 831.48 руб., (ДАТА) определением мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчиков (т.2 л.д.17-20).

Определением от (ДАТА) по делу №№* заявление ответчика ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением Арбитражного суда <адрес> от (ДАТА) (дело №№*) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО6 (т.1 л.д.42-43).

Определением от (ДАТА) по делу № №* заявление ответчика ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением Арбитражного суда <адрес> от (ДАТА) (дело №№*) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО6 (т.1 л.д.44-45).

Последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как указано в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (ДАТА) N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, задолженность по коммунальным услугам, образовавшаяся после (ДАТА) ( даты принятия заявления Арбитражным судом <адрес> о признании несостоятельным банкротом ФИО2 и ФИО1) образовавшаяся за период после (ДАТА), во всяком случае является текущим платежом и подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2 независимо от наличия дела о банкротстве, возбужденного в отношении каждой.

В то же время, требования ООО «Ресурс» за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 134416.97 руб. в рамках настоящего гражданского дела могут быть удовлетворены только к ФИО3 и несовершеннолетним нанимателям: ФИО9, ФИО5, от имени и в интересах которых действует их отец ФИО4, как законный представитель.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54 СК РФ); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п. 1 ст. 64 СК РФ).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При разрешении требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с нанимателя и членов его семьи, такая задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Факт наличия задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги установлен судом и нашел свое подтверждение материалами дела.

Тогда как в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги в установленные действующим законодательством сроки.

С учетом изложенного, уточненные исковые требования ООО «Ресурс» следует удовлетворить и взыскать задолженность по коммунальным услугам (отопление, горячее водоснабжение ) образовавшуюся в отношении <адрес> в размере :

- (отопление, ГВС подогрев, ГВС теплоноситель) в размере 134 416.97 руб. солидарно с ФИО3, ФИО4 действующего как законный представитель несовершеннолетних ФИО5 (ДАТА) г.р,., ФИО9 (ДАТА) г.р. за период с (ДАТА) по (ДАТА) год;

- (ГВС подогрев и ГВС теплоноситель) в общем размере 1446.48 руб. солидарно с ФИО3, ФИО4, действующего как законный представитель несовершеннолетних ФИО5 (ДАТА) г.р,., ФИО9 (ДАТА) г.р., ФИО2 (, ФИО1 за период с (ДАТА) по (ДАТА) год.

При распределении расходов по оплате госпошлины суд руководствуется частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98, статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины (самостоятельный вид судебных расходов); разъяснения данные в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в данном случае не подлежат применению и взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в долях.

Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины по 3917.26 руб., по 979.32 руб. с каждого, кроме того, следует вернуть ООО «Ресурс» излишне оплаченную сумму госпошлины в размере 110.98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Ресурс» задолженность по коммунальным услугам (отопление, ГВС подогрев, ГВС теплоноситель) образовавшуюся в отношении <адрес> в размере 134 416.97 руб. солидарно с ФИО3 (паспорт 4518 №* выдан (ДАТА) ОВМ ОМВД России Очаковоматвеевское по <адрес>), ФИО4 (паспорт №* выдан (ДАТА) ТП №* ОУФМС по <адрес>) действующего как законный представитель несовершеннолетних ФИО5 (ДАТА) г.р,., ФИО9 (ДАТА) г.р. за период с (ДАТА) по (ДАТА) год;

Взыскать в пользу ООО «Ресурс» задолженность по коммунальным услугам (ГВС подогрев, ГВС теплоноситель) образовавшуюся в отношении <адрес>,23 <адрес> в размере 1446.48 руб. солидарно с ФИО3 (паспорт 4518 №* выдан (ДАТА) ОВМ ОМВД России Очаковоматвеевское по <адрес>), ФИО4 (паспорт №* выдан (ДАТА) ТП №* ОУФМС по <адрес>), действующего как законный представитель несовершеннолетних ФИО5 (ДАТА) г.р,., ФИО9 (ДАТА) г.р., ФИО2 (паспорт 4519 №* выдан (ДАТА) Отделом по вопросам миграции России ОМВД России по району Митино <адрес>), ФИО1 (паспорт №* выдан (ДАТА) Отделением УФМС России по <адрес>) за период с (ДАТА) по (ДАТА) год.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Ресурс» в возмещение расходов по оплате госпошлины по 979.32 руб. с каждого.

Вернуть ООО «Ресурс» излишне оплаченную сумму госпошлины в размере 110.98 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 29.02.2024г.

Председательствующий судья Н.В. Кудряшева