Решение № 2-413/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-413/2025

Дело № 2-413/2025

УИД 22RS0065-01-2025-001992-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Т.(П) Е.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Т.(П) Е.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <номер> принадлежащего и под управлением Т.(П) Е.С.., и автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <номер> принадлежащего и под управлением В.В.А. Виновником ДТП является водитель В.В.А. (ФИО1) Е.С. В результате ДТП был причинен вред автомобилю <...>, государственный регистрационный знак <номер>. На момент ДТП транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак <номер>, было застраховано по договору страхования транспортных средств (КАСКО) <номер>(7-2) А-9871676 в АО «ГСК «Югория» по программе страхования «РУД Помощь». Гражданская ответственность виновника ДТП в нарушение норм Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не была застрахована. ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак <номер> составил 55500 руб. Истец осуществил выплату страховой суммы потерпевшему и в силу ст. 965 ГК РФ к нему перешло право требования к ответчику. Истец просил взыскать с Т.(П) Е.С.. сумму ущерба в размере 55500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Т.(П) Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, исковые требования признала в полном объеме, представив суду заявление о признании иска.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ).

Пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик, выплативший страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества, в порядке суброгации вправе требовать возмещения причиненных убытков от страховщика ответственности причинителя вреда независимо от того, имелись ли условия, предусмотренные для осуществления страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего и под управлением Т.(П) Е.С.., и автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего и под управлением В.В.А.

ДТП произошло по вине Т.(П) Е.С.., что подтверждается материалами проверки: схемой ДТП, объяснениями водителей.

Так, из объяснений В.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <номер> двигалась по <адрес> к <адрес>, выезжая на кольцо, посмотрела влево и, не посмотрев прямо, начала движение и столкнулась с автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <номер> который стоял впереди нее.

Их объяснения В.В.А. следует, что он двигался на автомобиле <...>, государственный регистрационный знак <номер>, по <адрес> от <адрес> в сторону кардиологического центра, на перекрестке с круговым движением с <адрес> принял крайний правый ряд и ждал окна в перпендикулярном потоке автомобилей с <адрес>. В это момент почувствовал удар по своему автомобилю, сзади в него въехал автомобиль <...> 4, государственный регистрационный знак <номер>.

Определением ГИБДД УМВД России по <адрес> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Т.(П) Е.С.. ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Свою вину в ДТП Т.(П) Е.С.. не оспаривала.

Транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак <номер> на момент ДТП было застраховано в АО «ГСК «Югория» по страховому полису № <номер> от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по риску «Ущерб», страховая сумма по договору составляет 40000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии и страховой выплате.

В соответствии с соглашением об урегулировании убытка от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» признала случай страховым и по результатам проведенного совместного осмотра поврежденного транспортного средства с составлением акта осмотра стороны достигли согласия о размере страхового возмещения по страховому событию в размере 55500 руб.

АО «ГСК «Югория» произвело потерпевшему В.В.А. выплату страхового возмещения в размере 55500 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда Т.(П) Е.С. не была застрахована, понесенные страховой компанией «Югория» убытки подлежат взысканию в порядке суброгации с ответчика.

Ответчик Т.(П) Е.С.. возражений по иску не представила, исковые требования признала, направив в суд заявление о признании иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 указанной статьи суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком Т.(П) Е.С.. иска о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд взыскивает в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке суброгации с Т.(П) Е.С.. денежную сумму в размере 55500 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Т.Е.С. (паспорт <номер><номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) в порядке суброгации денежную сумму в размере 55500 руб., судебные расходы в сумме 4000 руб., всего 59500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2025 года.