Решение № 2А-993/2019 2А-993/2019~М-717/2019 М-717/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-993/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Черкашина В.В.,

при секретаре Русановой И.Е.,

с участием представителя МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО1, помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Карпенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-993/2019 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Ханты-Мансийский» (далее по тексту-истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указывает, что приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижено наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ до <данные изъяты> лишения свободы без штрафа. ФИО2 отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ освобожден с установлением по решению Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на три года с административными ограничениями. Поставлен на профилактический учет МОМВД России «Ханты-Мансийский» ДД.ММ.ГГГГ, во время нахождения на котором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности. Приговором Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административный надзор был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Истец полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение ресторанов, кафе, баров и других развлекательных учреждений в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно; запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, - ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме. Просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав представителя органа внутренних дел ФИО1, заключение прокурора Карпенко Е.С., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить полностью, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит удовлетворению.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из буквального толкования п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов, приобщённых к административному исковому заявлению, приговором Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части снижения наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

Отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости за данное преступление наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями.

Ответчик поставлен на профилактический учет МОМВД России «Ханты-Мансийский» ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты>, за что приговором Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости за данное преступление наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, таким образом, имеются основания для установления административного надзора.

Виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, определены ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации является обязательным (ч. 2).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 03.10.2021 года, и наложить на него следующие административные ограничения:

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение ресторанов, кафе, баров и других развлекательных учреждений в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.В. Черкашин



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

МОМВД России "Ханты-Мансийский" (подробнее)
Ханты-Мансийская межрайонная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Черкашин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ