Решение № 2-1564/2017 2-1564/2017~М-1158/2017 М-1158/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1564/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года г.Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лапердиной Т.П.,

при секретаре Шайдуровой В.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1564/2017 по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>3, к Администрации г.Иркутска о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к Администрации г.Иркутска о восстановлении срока вступления в наследство, указав в его обоснование, что является матерью несовершеннолетней ФИО 3 отцом которой признан ФИО 4 Последний решением суда от <дата> признан умершим <дата>. После смерти ФИО 4 открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>. Несовершеннолетняя ФИО 3 является наследником ФИО 4 Истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, но пропустила срок такого обращения, поскольку УФМС России по <адрес> не выдало в установленный срок необходимую ей справку о регистрации ФИО 4 по месту жительства. С учетом изложенного просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Истец ФИО2 в судебное заседания не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просила, доверила представление своих интересов ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Иркутска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил, суду направил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г.Иркутска. По существу иска указал, что права ответчика Администрации г.Иркутска поданным иском не затронуты, спорное недвижимое имущество не является муниципальной собственностью, имеются наследники по закону.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, суду о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

На основании ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО4, <дата> года рождения умер <дата>, о чем Северобайкальским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия составлена запись о смерти <номер> от <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЖ <номер>.

Согласно решению Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, ФИО4, <дата> года рождения, признан умершим <дата>.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии II-АЖ <номер> от <дата>, ФИО3 родилась <дата> в <адрес> Республики Бурятия, ее родители ФИО4.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, зарегистрировано право собственности фио 4 В.А. на жилое помещение – квартиру, площадью 35,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> – 3.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области от <дата>, на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют правопритязания.

Из копии материалов наследственного дела <номер> ФИО4., представленной по запросу суда нотариусом Иркутского нотариального округа <ФИО>28 следует, что дело начато <дата> на основании заявления дочери <ФИО>27 поданного <дата>.

<дата> к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась <ФИО>3, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>29 Т.В., представив свидетельство о рождении серии II-АД <номер> от <дата>, свидетельство об установлении отцовства серии I-АЖ <номер> от 08.02.2016

Как усматривается из адвокатского запроса от <дата> в отдел УФМС в Правобережном округе г.Иркутска о выдаче справки о месте жительства ФМО4 данный запрос получен государственным органом <дата>. Из ответа отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» усматривается, что ответ на указанный запрос дан <дата>.

В силу статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В этой связи, исходя из заявленных требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям сторон нормы гражданского законодательства о наследовании.

В соответствии с положениями гражданского законодательства наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ); в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ); наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ); днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ); наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ); наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ); для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ); принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ); наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 ГК РФ).

Применяя вышеназванные законодательные нормы и оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца об уважительных причинах пропуска установленного законом срока для принятия наследства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, решение суда о признании наследодателя умершим вынесено <дата>, в окончательном виде решение суда принято <дата>, вступило в законную силу <дата>. С заявлением к нотариусу истец обратилась <дата>, по истечению шестимесячного срока, установленного законом. Доводы истца о причинах пропуска срока подтверждены несвоевременным ответом отдела по вопросам миграции о выдаче справки о месте жительства наследодателя. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Лапердина



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапердина Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ