Решение № 2-1661/2017 2-1661/2017~М-1563/2017 М-1563/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1661/2017

Дело № 2-1661\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П.,

при секретаре Сидоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области, администрации г.Димитровграда о признании права владения земельным участком в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области, в обоснование исковых требований указав, что * года умерла их бабушка *.

При жизни ФИО3 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, СТ «*», участок № *, площадью 646 кв.м.

После смерти ФИО3 земельный участок эксплуатировали ее дети - ФИО4 и ФИО4 и внуки – истцы по делу.

***.

После их смерти (родителей истцов) истцы продолжают пользоваться земельным участком, уплачивают налоги и взносы в С\Т «*».

Просили признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, СТ «*», участок № *, площадью 646 кв.м., по 1\2 доле за каждым.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г.Димитровграда, в качестве третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив, что просит признать за ним право владения 1\2 долей земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, СТ «*», участок № *, площадью 646 кв.м. Дополнительно пояснил, что он является сыном *, умершего * года. После смерти * его отец не обращался к нотариусу по поводу принятия наследства. Однако его отец фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку как при жизни матери, так и после ее смерти пользовался земельным участком № * в СТ «*», ухаживал за участком, обрабатывал его, собирал урожай, платил членские взносы. После смерти ФИО4 он (истец ФИО1) в установленный срок принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. Просил исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив, что просит признать за ним право владения 1\2 долей земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, СТ «*», участок №*, площадью 646 кв.м. Дополнительно пояснил, что он является сыном *, умершего * года. После смерти * его отец не обращался к нотариусу по поводу принятия наследства. Однако его отец фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку как при жизни матери, так и после ее смерти пользовался земельным участком № * в СТ «*», ухаживал за участком, обрабатывал его, собирал урожай, платил членские взносы. После смерти * он (истец ФИО2) с заявлением к нотариусу для принятия наследства также не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку постоянно пользовался и пользуется земельным участком, обрабатывает его. Просил исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков администрации г.Димитровграда и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений на иск не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.ст.1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Круг наследников по закону пяти очередей определен ст.ст.1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), прадедушки и прабабушки наследодателя, дети родных племянников м племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки), дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети), пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Из копии свидетельства о смерти I* следует, что * года умерла *.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, СТ «*», участок № *, площадью 646 кв.м., что подтверждается копией свидетельства о праве владения на землю № *от * года, согласно которому, данный земельный участок был предоставлен * во владение на основании постановления мэра г.Димитровграда от *г. для садоводства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость, данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер *; сведения о правообладателе: *; вид права – пожизненное наследуемое владение; документ – перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № * от * г.

Из сообщения нотариусов г.Димитровграда следует, что после смерти * наследственное дело не заводилось.

Как установлено в судебном заседании, наследниками * по закону являлись ее дети – *, наличие иных наследников по закону либо наследников по завещанию не установлено.

Доводы истцов о том, что * фактически приняли наследство после смерти своей матери, подтверждаются показаниями свидетелей *, *, *, подтвердившими, что дети * пользовались земельным участком как при жизни своей матери, так и после ее смерти. Они обрабатывали участок, следили за его сохранностью, собирали урожай.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку их показания не содержат противоречий, полностью согласуются с пояснениями истцов и с письменными доказательствами по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что * в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя * совершались действия, свидетельствующие о том, что фактически наследство ими было принято.

В частности, ими в течение шести месяцев со дня открытия наследства производились действия по пользованию земельным участком, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Из копии свидетельства о смерти * следует, что * года рождения, умер * г.

Из копии свидетельства о рождении следует, что истец ФИО2 является сыном умершего *.

Из копии наследственного дела следует, что в течение 6 месяцев со дня смерти отца ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вместе с тем, показаниями вышеприведенных свидетелей *подтверждается тот факт, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку продолжал пользование земельным участком как при жизни своего отца, так и после его смерти.

Показания данных свидетелей согласуются с письменными доказательствами по делу.

Так, согласно справке СНО «*», ФИО2 и ФИО1 пользовались земельным участком №*, регулярно оплачивали членские взносы.

Из материалов дела также следует, что после смерти * его наследником по закону является его жена *, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее * имущество. Вместе с тем, в судебном заседании * пояснила, что на наследство в виде права владения долей земельного участка № * в СНО «Льнокомьбинат-1» она не претендует.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя *совершил действия, свидетельствующие о том, что фактически наследство им было принято.

Из копии свидетельства о смерти * № * следует, что *.

Из копии свидетельства о рождении следует, что истец ФИО1 является сыном умершего *.

Из копии наследственного дела следует, что в течение 6 месяцев со дня смерти отца * обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им были получены свидетельства о праве на наследство по закону, соответственно, наследство после смерти отца им было принято.

Согласно копии наследственного дела *, помимо сына ФИО1 его наследниками по закону являются жена * и сын * которые заявили о своем отказе от наследства в пользу ФИО1

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства и установленные при этом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследство в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, СНТ «*», участок № * площадью 646 кв.м., было принято наследниками * – ****.

Иных лиц, претендующих на получение наследственных прав в отношении спорного земельного участка, в судебном заседании не установлено.

Ответчики и третье лицо каких-либо возражений относительно иска ФИО2 и ФИО1 суду не представили, а потому суд полагает возможным признать за истицами право владения в порядке наследования земельным участком, находящимся по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, СНТ «*», участок № *, площадью 646 кв.м., по 1\2 доле за каждым.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения 1\2 долей земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, СНТ «*», участок № *, площадью 646 кв.м., в порядке наследования после смерти отца *, * года рождения, умершего * года.

Признать за ФИО2 право пожизненного наследуемого владения 1\2 долей земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, СНТ «*», участок № *, площадью 646 кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО4, * года рождения, умершего * года.

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации прав на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 07.08.2017 года.

Судья Е.П. Чапайкина