Постановление № 5-332/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 5-332/2024

<№>

64RS0<№>-08


Постановление

о назначении административного наказания

28 декабря 2024 года г.Саратов

Судья Заводского районного суда г.Саратова Орехова А.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца г. новоузенская <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <...> ОУФМС России по <адрес> в городе Новоузенске, <Дата> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

<Дата> было установлено, что гр. ФИО2 г.р. <Дата> в период времени с 10-00 ч. до 11-00 ч. находясь на третьем этаже первого подъезда многоквартирного дома по адресу: <...><адрес>, учинил хулиганские действия, а именно выражался в адрес гр. ФИО3 грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

По данному факту в отношении ФИО2 УУП ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову ФИО4 составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г.Саратова.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что выражался в адрес гр. ФИО3 грубой нецензурной бранью.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: заявлением ФИО3 на имя начальника ОП <№> в составе УМВД России по г.Саратову с просьбой привлечь ФИО2 к административной ответственности, ее письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении АМ <№> от <Дата>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, протоколом опроса свидетеля.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО2 смягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца г. новоузенская <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <...> ОУФМС России по <адрес> в городе Новоузенске, <Дата> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Орехова