Постановление № 5-475/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-475/2019

К делу №5-475/2019

УИД: 23RS0058-01-2019-002992-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сочи 08 августа 2019 года

Судья Хостинского районного суда города Сочи (354024 <...>) Леошик Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу осмотра торгового павильона № по реализации сумок и сувениров, расположенного по адресу: <адрес> от 07.07.2019 установлено, что в указанном торговом павильоне реализуются сумки (рюкзак) в количестве 2 единиц стоимостью по 450 рублей каждый, с логотипом торговой марки “HELLO Kitty” с внешними признаками контрафактной продукции, а именно низкая стоимость, отсутствие оригинальной упаковки.

Согласно договору № от 01.01.2019 аренды, торговый павильон №, расположенный на пешеходной набережной ОАО «ГК «Жемчужина» по <адрес> находится в аренде ИП ФИО1, однако как видно из выписки из ЕГРИП, последняя была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 24.07.2019г., то есть после выявления правонарушения и привлечения к административной ответственности.

На момент осмотра торгового павильона лицензионного соглашения (договора) с правообладателем на право реализации товара торговой марки “HELLO Kitty” заключено не было.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она действительно в арендованном ею торговом павильоне, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла продажу товара с логотипом торговой марки “HELLO Kitty” в виде рюкзаков, всего в количестве двух штук, стоимостью 450 рублей за каждый. О необходимости заключения договора на реализацию товара данной марки ей не было известно.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся в административном деле письменные доказательства, находит, что указанное лицо осуществляла торговую деятельность при указанных обстоятельствах, незаконно использовала чужой товарный знак.

Данные обстоятельства подтверждаются многочисленными письменными доказательствами, собранными по данному делу об административном правонарушении, в том числе и заключением специалиста. Причем, ФИО1 в ходе административного расследования и в настоящем судебном заседании не оспорила ни одного из представленных полицией доказательств, вину в совершении административного правонарушения признала.

В частности, виновность ФИО1 подтверждается также сведениями, которые имеются в протоколе осмотра от 07.07.2019 торгового помещения по <адрес>, объяснениями ФИО1, заявлением на нарушение прав на торговые знаки компании.

При этом у настоящего суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.

В материалах настоящего административного дела имеются и иные надлежащие доказательства, подтверждающие исключительное право указанного выше правообладателя, в том числе и на защиту объектов интеллектуальной собственности.

В соответствии с пунктом 12 ч. 2 ст. 28.3 КОАП РФ должностные лица органов полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14. 10 КОАП РФ. При этом органы полиции на законных основаниях производил в указанном торговом предприятии соответствующий контроль, имея при этом информацию и заявление о совершении указанных выше действий.

Таким образом, ФИО1 допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КОАП РФ.

При определении и назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция части 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает назначение наказания для граждан – в виде наложения штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией предметов товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака “HELLO Kitty”.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи): ИНН налогового органа 2320037349; КПП 232001001; код ОКТМО 03726000; счет получателя платежа 40101810300000010013; наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, кор/сч 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Г.Д. Леошик

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ: