Решение № 2-173/2024 2-173/2024(2-3497/2023;)~М-2999/2023 2-3497/2023 М-2999/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-173/2024

Дело № 2-173/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Овчаровой А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2,

20 февраля 2024 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2024 по иску ФИО1 ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 ФИО11 к ФИО3 ФИО12, ФИО3 ФИО13 об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что на протяжении 13 лет состояла в фактических брачных отношениях с ФИО7 Они проживали совместно со своей дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартире по адресу: <адрес>. В период совместно проживания ФИО7 полностью материально обеспечивал истца и их совместную дочь, покупал продукты питания, одежду, давал наличные денежные средства, производил ремонт и строительство жилого помещения, в котором они проживали, оплачивал коммунальные услуги. 09 июля 2023 года ФИО7 умер, после его смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления наследственных прав.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил. Ранее в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, направленная в его адрес повестка вручена 10 января 2024 года.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Красноармейского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 и пункту 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). К нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды 1, 2, 3 групп (нетрудоспособные по состоянию здоровья) независимо от того, назначены ли этим лицам пенсии по старости или инвалидности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "в" пункта 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой; день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом");

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Нетрудоспособный гражданин - получатель ренты по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному с наследодателем - плательщиком ренты (статья 601 ГК РФ), не наследует по закону в качестве иждивенца наследодателя;

г) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);

д) самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО7 имеют общего совместного ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер (л.д.18).

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди являются отец наследодателя ФИО5, несовершеннолетняя дочь ФИО4 и сын ФИО6

На основании заявлений о принятии наследства по всем основаниям несовершеннолетней дочери наследодателя - ФИО4 и сына наследодателя - ФИО6 было заведено наследственное дело №.

12 августа 2023 года поступило заявление от отца наследодателя – ФИО5 об отказе от наследства в пользу несовершеннолетней дочери наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявлений от других лиц о принятии наследства либо об отказе от наследства в наследственном деле нет.

Истец, обращаясь в суд с требованием о признании иждивенцем наследодателя, указывает на то, что за весь период совместного проживания она никогда не работала, поскольку находилась на полном иждивении у умершего ФИО6, и который оказывал ей материальную помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. С 2005 года она проживала совместно с ФИО7 в <адрес> в <адрес>.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что для того, чтобы иметь право наследовать по закону, нетрудоспособные лица должны находиться на иждивении у наследодателя в течение годичного срока до его смерти, при этом помощь наследодателя должна быть основным и постоянным источником средств к существованию нетрудоспособного.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которая гласит, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Анализ приведенных выше норм права позволяет сделать вывод, что факт нахождения лица на полном содержании умершего или признание его неимущим, нуждающимся не является исключительным условием признания такого лица иждивенцем наследодателя. Помощь должна быть систематической и являться основным источником к существованию. Нерегулярная, эпизодическая материальная помощь не может служить основанием для признания лица иждивенцем.

К тому же юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются совместное проживание с наследодателем не менее года до смерти, нахождение на его иждивении, нетрудоспособность наследника.

Недоказанность любого из этих обстоятельств в силу положений п. 2 ст. 148 ГК РФ исключает признание ФИО1 наследником умершего ФИО7

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ФИО1 наследником по закону после смерти ФИО7 на основании ст. 1148 ГК РФ ввиду недоказанности факта нетрудоспособности наследника в течение года до дня смерти последнего, а также ввиду отсутствия доказательств того, что истица получала постоянную помощь от наследодателя, которая являлась основным и единственным источником ее существования.

Проверяя обоснованность заявленных требований, в судебном заседании были допрошены свидетель ФИО8, которая пояснила, что она является соседкой ФИО1 и ФИО7, которые с 2005 года проживали совместно в <адрес>. У них есть несовершеннолетняя дочь. Семейный бюджет складывался из доходов ФИО7, который был трудоустроен, а ФИО1 занималась воспитанием дочери, поэтому не работала. Так хотел ФИО7, чтобы она была дома.

Оценивая показания свидетеля, суд считает, что данными показаниями подтвержден лишь факт совместного проживания истицы и ФИО7

В остальной части показания свидетеля, по мнению суда, даны таким образом, как она их воспринимает.

То обстоятельство, что ФИО7 совместно с ФИО1 расходовали заработанные им денежные средства, не свидетельствует о нахождении истца на иждивении умершего. Изложенные обстоятельства, сами по себе, не свидетельствуют о том, что истица находилась на полном содержании ФИО7, и он оказывал ей материальную помощь, являвшуюся для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

Между тем, факт нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО7 не установлен. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истец не представила доказательств того, что находилась у умершего на его полном содержании или получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Отказывая в удовлетворении иска, суд, руководствуясь статьями 1111, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в подпункте "в" пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходит из недоказанности того обстоятельства, что ФИО1 находилась на иждивении ФИО7 в период не менее года до его смерти, получала от него полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, а также то, что истец нуждалась в получении материальной помощи наследодателя.

Само по себе совместное проживание ФИО1 и ФИО7 в течение длительного времени, ведение совместное хозяйство, наличие общего бюджета, правового значения не имеют.

Более того, истец с 2005 года до 09 июля 2023г. была трудоспособной, но не имела самостоятельный доход, на момент смерти ФИО7 пенсионного возраста не достигла, не являлась инвалидом, в связи с чем, право на наследование у истца отсутствует.

Совместное же проживание с наследодателем не является безусловным подтверждением факта нахождения истца на иждивении

К тому же, как видно из представленной истцом справки от 11 октября 2023 года она с 14 августа 2023 года работает в ОАО «Волгоградский керамический завод» в должности уборщика производственных и служебных помещений, что свидетельствует о ее трудоспособности.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части требований об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО7, о признании ФИО1, нетрудоспособным иждивенцем ФИО7, равно как требований о включении ФИО1 в круг наследников первой очереди по закону, о признании наследником, принявшим наследство и о признании права собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО7

Довод ФИО1 о том, что она с 2005 не работала и осуществляла уход за ребенком, не имела источников дохода, получала и систематически денежные средства от умершего ФИО7 на свое содержание, само по себе не подтверждает факт ее нахождения на иждивении.

Указание ФИО1 на несение расходов по содержанию наследственного имущества в виде оплаты коммунальных платежей, а также приобретение памятника умершему ФИО7 не является основанием для удовлетворения исковых требований в данной части, поскольку предусматривает иной порядок их рассмотрения.

При этом суд не принимает признание иска ответчика ФИО5 в данной части, считая его нарушающим права и законные интересы третьих лиц, а именно наследников по закону – ФИО6 и несовершеннолетней ФИО4

В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. А также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку наследниками по закону первой очереди являются отец наследодателя ФИО5, несовершеннолетняя дочь ФИО4 и сын ФИО6, на основании заявлений о принятии наследства по всем основаниям несовершеннолетней дочери наследодателя - ФИО4 и сына наследодателя - ФИО6 было заведено наследственное дело №., а от отца наследодателя – ФИО5 поступило заявление об отказе от наследства в пользу несовершеннолетней дочери наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о том, что обратившись с заявлением и о принятии наследства указанные наследники фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли квартиры за ФИО6 право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 ФИО15 к ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17 об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 ФИО18 право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти отца ФИО3 ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО3 ФИО20 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти отца ФИО3 ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО22 к ФИО3 ФИО23, ФИО3 ФИО24 об установлении факта нахождения ФИО1 ФИО26 ФИО25, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на иждивении ФИО3 ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО28 к ФИО3 ФИО29, ФИО3 ФИО30 о признании ФИО1 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нетрудоспособным иждивенцем ФИО3 ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО33 к ФИО3 ФИО34, ФИО3 ФИО35 о включении ФИО1 ФИО36, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в круг наследников первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО38 к ФИО3 ФИО39, ФИО3 ФИО40 о признании ФИО1 ФИО41 наследником, принявшим наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3 ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО44 к ФИО3 ФИО45, ФИО3 ФИО46 о признании за ФИО1 ФИО47 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры, по предложенному варианту раздела наследственного имущества, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Ковалев А.П.

Мотивированное решение суда принято 26 февраля 2024 года.

Председательствующий: Ковалев А.П.