Решение № 2А-148/2025 2А-148/2025~М-133/2025 М-133/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2А-148/2025

Дело № 2а-148/2025

УИД - 22RS0039-01-2025-000229-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петропавловское 14 октября 2025 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием административного истца - помощника прокурора Петропавловского района Алтайского края Тройнина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Петропавловского района Алтайского края к Муниципальному образованию Николаевский сельсовет Петропавловского района Алтайского края в лице Администрации Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Петропавловского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к Администрации Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края:

-о признании незаконным бездействия Администрации Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края: по установке искусственного освещения по улицам: Молодежная, Набережная и дорожных знаков 2.1 (Главная дорога) и 2.4 (Уступи дорогу) на пересечении улицы Молодежная с предприятием в с. Николаевка Петропавловского района Алтайского края;

-о возложении обязанности на Администрацию Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края в срок до 01.10.2027 установить: искусственное освещение по улицам Молодежная, Набережная, дорожные знаки 2.1 (Главная дорога) и 2.4 (Уступи дорогу) на пересечении улицы Молодежная с предприятием в с. Николаевка Петропавловского района Алтайского края.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Петропавловского района Алтайского края проведена проверка деятельности Администрации Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края на предмет исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что на территории муниципального образования Николаевский сельсовет Петропавловского района Алтайского края отсутствуют: уличное освещение по улицам Молодежная и Набережная, дорожные знаки 2.1 (Главная дорога) и 2.4 (Уступи дорогу) на пересечении улицы Молодежная с предприятием. 24.09.2025 главе Администрации Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в том числе, при организации уличного освещения и установке дорожных знаков, по результатам рассмотрения которого мер, направленных на устранение выявленных нарушений, не принято. Ненадлежащая организация работы по искусственному освещению и установке дорожных знаков на территории муниципального образования нарушает права граждан на безопасность дорожного движения, провоцирует аварийные ситуации на дороге, что может привести к причинению вреда жизни и здоровья граждан, повреждению их имущества.

В судебном заседании процессуальный истец-помощник прокурора Петропавловского района Алтайского края Тройнин В.И. требования административного искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика Администрации Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, заблаговременно. До судебного заседания от главы Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края ФИО1 поступило письменное заявление о признании административных исковых требований в полном объеме, из содержания которого усматривается, что последствия признания административных требований ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без участия представителя административного ответчика.

В силу положений ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Частью 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица Администрации Петропавловского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно. До судебного заседания от представителя Администрации Петропавловского района Алтайского края ФИО2, действующей на основании соответствующей доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, согласно которому просила принять решение на усмотрение суда.

На основании ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административного ответчика и заинтересованного лица.

Изучив административное исковое заявление, выслушав помощника прокурора района, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п. 1 и 2 ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 названной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность определена как деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями п. 5 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» элементы обустройства автомобильных дорог включают в себя сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры, устройства для регулирования дорожного движения, работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, сохранности автомобильных дорог и сбора платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса.

Таким образом, стационарное электрическое освещение, дорожные знаки являются элементами обустройства автомобильной дороги и предназначены для обеспечения безопасности дорожного движения в пределах населенного пункта, через которые проходит автомобильная дорога.

Согласно ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно под. 5 п. 1 ст. 14, под. 5 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов городского поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничениях или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов городского поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, к ведению органов местного самоуправления относятся вопросы обеспечения жизнедеятельности населения муниципальных образований, то есть вопросы удовлетворения самых насущных, жизненных потребностей людей, в частности, вопросы организации уличного освещения, установки дорожных знаков в муниципальных образованиях, поскольку их отсутствие нарушает права граждан на личную безопасность на автомобильных дорогах.

Согласно п. 8 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности поселения, если для сельского поселения иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Как следует из материалов административного дела, улицы Молодежная и Набережная, расположенные в с. Николаевка Петропавловского района Алтайского края являются автомобильными дорогами общего пользования местного значения, находятся на территории села Николаевка Петропавловского района Алтайского края, которое входит в состав территории муниципального образования Петропавловский район Алтайского края.

Таким образом, на Администрацию Петропавловского района Алтайского края в силу федерального закона возложена обязанность осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах села Николаевка Петропавловского района Алтайского края и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая ремонт и их содержание.

Как следует из абз. 2 ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления муниципального района вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета муниципального района в бюджеты соответствующих поселений в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Между Администрацией Петропавловского района Алтайского края и Администрацией Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края заключено Соглашения № 4-1/2025 о передаче осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с п. 2.1. которого Администрация Петропавловского района Алтайского края передала, а Администрация Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края приняла осуществление части полномочий по вопросу дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, обязавшись осуществлять переданные ей полномочия в пределах выделенных на эти цели финансовых средств (иных межбюджетных трансфертов) (п. 3.5.1).

Таким образом, на Администрацию Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края возложена обязанность по осуществлению мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети.

Как следует из ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредствам поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Частью 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплена обязанность по обеспечению соответствия дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющего содержание автомобильных дорог.

Под освещением понимается стационарное освещение, обеспечивающее безопасное и комфортное движение транспортных средств и пешеходов на дорогах, улицах, велосипедных дорожках и в пешеходных зонах парков и скверов в темное время суток (п.2.9 ГОСТ Р 56228-2014 Национальный стандарт Российской Федерации. Освещение искусственное. Термины и определения.)

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 07.11.2016 № 777/пр, утвержден «Свод правил естественное и искусственное освещение актуализированная редакция СНиП 23-05-95-СП 52.12220.2016» (далее – СП 52.13330.2016), согласно которому в поселках должно быть искусственное освещение в вечернее и ночное время.

Пунктом 7.5.1.13 СП 52.13330.2016 предусмотрено, что для надежной ориентации водителей и пешеходов в темное время суток светильники в ряду следует располагать так, чтобы образуемая ими линия однозначно указывала направление дороги или улицы.

Как следует из п. 7.5.1.14 СП 52.13330.2016 средняя освещенность Еср и равномерность освещенности Uh на дорожном покрытии улиц, дорог, проездов и площадей сельских поселений регламентированы п. 7.5.1.14 СП 52.13330, таблицей 7.11.

Национальный стандарт ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утв. приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствии его требованиям. Требования ГОСТ Р 50597-2017 направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Согласно положениям вышеуказанного Стандарта (п.п.6.9.1) средняя освещенность на дорожном покрытии, равномерность освещенности и коэффициент периферийного освещения дорог должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ 33176. Горизонтальная освещенность покрытия проезжей части улиц и ее равномерность должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ Р 52766. Опоры искусственного освещения на дорогах должны соответствовать требованиям ГОСТ 32947. Стандарт предусматривает, что включение и выключение наружных осветительных установок осуществляют при естественной освещенности по ГОСТ Р 52766 (п. 6.9.2). Частичное отключение стационарного электрического освещения в ночное время и переключение освещения транспортных тоннелей с дневного на ночной режим и обратно осуществляют по ГОСТ Р 52766 (п. 6.9.3). Стационарное электрическое освещение не должно иметь дефектов, указанных в таблице Б.8 приложения Б. Дефекты устраняют в сроки, приведенные в таблице 6.8 (п.6.9.4).

Пунктом 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования, элементы обустройства, общие требования» определено, что стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м.

В соответствии с п.п. 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» знаки, в том числе, временные, устанавливаемые на дороге, должны соответствовать требованиям ГОСТ 32945 и ГОСТ Р 52290, размещаться на опорах по ГОСТ 32948 и в процессе эксплуатации отвечать требованиям ГОСТ 33220 и ГОСТ 50597.

Согласно п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» методы контроля дороги и улицы должны быть обусловлены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.

Применение национальных стандартов ГОСТ в соответствии со статьёй 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» носит обязательный характер, поскольку они направлены на обеспечение безопасности дорожного движения в целях охраны жизни и здоровья граждан.

Организация освещения территории населенного пункта, равно как и установка дорожных знаков, является публичной обязанностью органов местного самоуправления и подразумевает под собой весь комплекс связанных с организацией действий. При этом конкретный способ реализации данной обязанности вправе избрать сам орган местного самоуправления, с тем условием, что освещение и дорожные знаки должны соответствовать установленным техническим требованиям.

В ходе прокурорской проверки деятельности Администрации Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края на предмет исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что Администрацией Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края не в полной мере организовано уличное освещение по улицам Молодежная и Набережная, не установлены дорожные знаки 2.1 (Главная дорога) и 2.4 (Уступи дорогу) на пересечении улицы Молодежная с предприятием в с. Николаевка Петропавловского района Алтайского края, не смотря на то, что главой Администрации Петропавловского района Алтайского края утвержден Проект организации дорожного движения на территории Муниципального образования Николаевский сельсовет Петропавловского района Алтайского края, в соответствии с которым указанные дорожные знаки требуется установить.

24.09.2025 прокурором района главе Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения в с. Николаевка Петропавловского района Алтайского края.

29.09.2025 в ответ на представление прокурора Петропавловского района Алтайского края административный ответчик указал, что доводы, изложенные в представлении, нашли свое подтверждение, в целях устранения выявленных нарушений, в виду отсутствия денежных средств в бюджете сельского поселения, проведение мероприятия по установке уличного освещения и дорожных знаков запланировано на 2026 год.

Кроме того, согласно информации от 14.10.2025, представленной Администрацией Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края по запросу суда, искусственное освещение по улицам Молодежная и Набережная, а также дорожные знаки 2.1 (Главная дорога) и 2.4 (Уступи дорогу) на пересечении улицы Молодежная с предприятием в с. Николаевка Петропавловского района Алтайского края отсутствуют до настоящего времени, в связи с чем, изложенные в представлении прокурора района нарушения законодательства не устранены.

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности с приведенными выше правовыми нормами, свидетельствует о том, что Администрация Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края, являясь органом местного самоуправления, обязана принять необходимые меры для обеспечения уличного освещения и установке дорожных знаков на территории с. Николаевка Петропавловского района Алтайского края. Однако, в нарушение требований федерального законодательства, административный ответчик до настоящего времени не организовал уличное освещение и не установил необходимые дорожные знаки на указанной в административном исковом заявлении территории, меры, направленные на устранение выявленных при проведении прокурорской проверки нарушений не приняты.

Факт отсутствия уличного освещения и дорожных знаков по вышеуказанным улицам не опровергался административным ответчиком.

Обращение прокурора с настоящим административным иском преследует цель предотвращения угрозы для неопределенного круга лиц, создания благоприятных условий проживания и жизнедеятельности, защиты прав неопределенного круга лиц на личную неприкосновенность.

Неисполнение органом местного самоуправления требований закона в области организации уличного освещения и установки дорожных знаков создает угрозу нарушения конституционных прав граждан, а также свидетельствует о ненадлежащей реализации органом местного самоуправления предоставленных полномочий.

Принимая во внимание, что материалами административного дела установлено отношение спорных участков автомобильных дорог села Николаевка к числу автомобильных дорог общего пользования местного значения, учитывая, что на данных улицах отсутствует уличное освещение и необходимые дорожные знаки, что в свою очередь не обеспечивает охрану жизни, здоровья и имущества граждан, является одной из причин ухудшения обстановки в сфере безопасности дорожного движения, при этом учитывая, что обязанность по организации освещения улиц и установке дорожных знаков, в силу приведенных выше норм федерального законодательства, возложена на Администрацию Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края, в ведении которой находится указанные участки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Петропавловского района о возложении на административного ответчика обязанности организовать уличное освещение и установить необходимые дорожные знаки на указанной территории.

Учитывая, что длительное время Администрацией Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края не предпринято мер по уличному освещению заявленных улиц и установке дорожных знаков, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора района к Администрации Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.

Как указано в ст. 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, признание административного искового заявления административным ответчиком, характер разрешенных требований, установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что отсутствие уличного освещения и дорожных знаков влечет за собой угрозу жизни и здоровью людей, безопасности дорожного движения, при этом для осуществления соответствующих действий требуются существенные временные затраты, исходя из принципа исполнимости решения, суд полагает разумным согласиться с прокурором района и установить срок, в течение которого должно быть исполнено решение суда, указанный прокурором района в административном исковом заявлении – до 01.10.2027. Данный срок, по мнению суда, является разумным и достаточным для выполнения указанных требований.

При этом суд учитывает, что при наличии объективных обстоятельств, затрудняющих исполнение решение суда, административный ответчик вправе в соответствии со ст.189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратиться в суд, рассмотревший дело, с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края (<данные изъяты>), выразившееся в непринятии своевременных мер по организации уличного освещения по улицам Молодежная и Набережная и установке дорожных знаков 2.1 (Главная дорога) и 2.4 (Уступи дорогу) на пересечении улицы Молодежная с проездом к предприятию в с. Николаевка Петропавловского района Алтайского края.

Обязать Администрацию Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края в срок до 01 октября 2027 года организовать уличное освещение по улицам: Молодежная и Набережная в с. Николаевка Петропавловского района Алтайского края.

Обязать Администрацию Николаевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края в срок до 01 октября 2027 года установить дорожные знаки 2.1 (Главная дорога) и 2.4 (Уступи дорогу) на пересечении улицы Молодежная с проездом к предприятию в с. Николаевка Петропавловского района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 14 октября 2025 года.