Решение № 2А-2583/2020 2А-2583/2020~М-2444/2020 М-2444/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-2583/2020

КОПИЯ Дело № 2а-2583/2020

УИД 16RS0047-01-2020-007162-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамсетдиновой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 в вышеизложенной формулировке.

В обосновании иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 зарегистрирована в качестве адвоката, адвокатское образование – Адвокатский центр Кировского района города Казани.

Кроме того, административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:50:281408:26, площадью 770 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с этим административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на доходы физических лиц.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 18 августа 2018 года № 67586590, в котором указано о необходимости уплатить исчисленную сумму налога за 2017 год, в срок не позднее 3 декабря 2018 года.

Указанные требования в добровольном порядке административный ответчик не исполнил.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

Руководствуясь положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате сумм налога и пени: от 9 июля 2019 года № 43104 с установленным сроком оплаты до 1 ноября 2019 года, от 11 июля 2019 года № 62303 с установлением срока оплаты до 5 ноября 2019 года. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани.

В связи с представленными ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа на основании статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №а-3-102/2020 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Татарстан просит взыскать с административного ответчика задолженность по пеням в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, в размере 646 рублей 72 копейки, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 328 рублей, пеням за несвоевременную уплату земельного налога в размере 18 рублей 29 копеек, в размере 17 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с указанным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2а-3-102/2020, представленного по запросу суда мировым судьей судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, в соответствии со статьей 208 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:

физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 396 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами исчисляется налоговыми органами. В порядке статьи 397 Налогового Кодекса Российской Федерации срок уплаты налога – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 зарегистрирована в качестве адвоката адвокатского образования Адвокатский центр <адрес>.

Как следует из представленных по запросу суда Управлением Росреестра по <адрес> сведений, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с этим административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на доходы физических лиц.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 18 августа 2018 года № 67586590, в котором указано о необходимости уплатить исчисленную сумму налога за 2017 год, в срок не позднее 3 декабря 2018 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

Руководствуясь положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате сумм налога и пени: от 9 июля 2019 года № 43104 с установленным сроком оплаты до 1 ноября 2019 года, от 11 июля 2019 года № 62303 с установлением срока оплаты до 5 ноября 2019 года. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

Однако административным ответчиком требование об уплате земельного налога и пени в добровольном порядке исполнено не было.

23 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеуказанным налогам на общую сумму 12 693 рубля 18 копеек.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно его исполнения.

15 октября 2020 года, то есть своевременно, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Разрешая заявленные требования, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по своевременной и полной уплате законно установленных налогов не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа.

Согласно статье 15 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания задолженности по земельному налогу, пеням, а также задолженности по пеням в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2017 год административным истцом соблюдена.

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующих расчет. Однако доказательства исполнения обязанности по уплате законно установленных указанных налогов и пени в материалах дела отсутствуют.

Сведений и доказательств, подтверждающих своевременную уплату указанных налогов, в связи с чем необоснованного начисления пеней в указанной размере, а также регистрации вышеуказанного земельного участка за иным лицом административном ответчиком суду не представлено. В судебное заседание административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, опровергающие данные обстоятельства доводы не заявил, соответствующие доказательства не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, пеням за несвоевременную уплату земельного налога, пеням за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, пеням за несвоевременную уплату земельного налога, пеням за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет соответствующего уровня недоимку по пеням за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, в размере 646 рублей 72 копейки, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 году в размере 328 рублей, пеням за несвоевременную уплату земельного налога в размере 18 рублей 29 копеек, в размере 17 копеек,

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Судья Л.Р. Галиуллина

Справка: решение суда составлено в окончательной форме 7 декабря 2020 года.

Судья Кировского

районного суда города Казани /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Л.Р. Галиуллина