Решение № 2-763/2017 2-763/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-763/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре Семеновой М.А.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к ПАО «Сбербанк России» о признании принявшим наследство в виде вклада на счет с причитающимися процентами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3 <данные изъяты>. После ее смерти истец вступил в наследство на ее 1/2 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>. После оформления прав на наследство ему стало известно, что в Тындинском отделении ПАО "Сбербанк России" на имя матери открыт счет на котором находятся принадлежащие ей денежные средства. Поскольку он является наследником ФИО5, то в силу принципа универсальности наследования денежные средства и проценты по вкладу, находящиеся на счете, открытом на имя ФИО5 в Тындинском отделении ПАО "Сбербанк России" следует признать наследством. Просил суд признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключавшееся в денежном вкладе (счет №) на имя ФИО3 <данные изъяты>, находящиеся в Тындинском Отделении ПАО Сбербанк России, с причитающимися по нему процентами.

Представитель истца уточнил исковые требования, просил признать ФИО3 <данные изъяты> принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО3 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключавшееся в денежном вкладе на имя ФИО3 <данные изъяты>, находящемся в Благовещенском отделении № ПАО «Сбербанк России», с причитающимися по нему процентами.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела не явился.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, обеспечил участие в деле своих представителей.

Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований согласно уточнениям, поддерживали доводы, указанные в уточненном исковом заявлении, подтвердили их достоверность.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении I-СП № ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ году, мать ФИО5, отце ФИО6

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО4 принял наследство, оставшееся после смерти его мамы ФИО5 (л.4 наследственного дела).

Из сообщения нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследник ФИО4, признан принявшим наследство, но еще до конца не оформил наследственные права, поскольку не явился за получением свидетельства о праве на наследство на денежный вклад.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 1 статьи 1154 ГК установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами настоящего дела, в том числе копией наследственного дела не подтверждается наличие иных наследников.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» не представил суду обоснованных возражений по существу заявленных исковых требований, опровергающих доказательства, представленные истцом.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 фактически принял наследство ФИО5, соответственно он является наследников наследства, заключающегося в денежном вкладе на имя ФИО3 <данные изъяты>, находящиеся в Благовещенском отделении № ПАО «Сбербанк России», с причитающимися по нему процентами.

Также подлежит разрешению вопрос об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3 <данные изъяты> принявшим наследство, открывшееся после смерти его мамы – ФИО3 <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в денежном вкладе на имя ФИО3 <данные изъяты>, находящемся в Благовещенском отделении № ПАО «Сбербанк России», с причитающимися по нему процентами.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.А. Муратов