Решение № 2А-274/2020 2А-274/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2А-274/2020

К делу № 2а-274/2020

23RS0012-01-2020-000011-83


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Горячий Ключ 03 марта 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.,

при секретаре Лачинян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя Межрайонной ИФНС России №«...»по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №«...» по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование административного иска указано, что ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность в период до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с реализацией передачи полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование органами ПФР и органами ФСС России в налоговые органы была передана информация о задолженности плательщика страховых взносов, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 3 824,90 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) пени в размере 2 914,32 рублей. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Решениями №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к налоговой ответственности на общую сумму 600 рублей и 1 837 рублей.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, поскольку в административном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, но направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении административного иска отказать.

Суд, изучив административное исковое заявление и письменные материалы дела, учитывая мнение административного ответчика, исследовав приобщенные административным ответчиком к своему заявлению документы, считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ответчик ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность в период до ДД.ММ.ГГГГ, и за это время до ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась пеня в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также пеня по уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии. Кроме того, решениями административного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности – штрафу в размере 600 рублей и штрафу в размере 1837 рублей.

В соответствии со ст.11 Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017 г. «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - установить, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"- задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Учитывая, что задолженность ответчика по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает правильным признать начисленные на эти задолженности пени, безнадежными к взысканию в связи, с чем в удовлетворении административного иска, отказать.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела видно, что определением мирового судьи судебного участка №«...» г. Горячий Ключ Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей по заявлению межрайонной ИФНС России №«...» по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ и штрафов.

Из материалов дела видно, что рассматриваемое административное исковое заявление поступило в Горячеключевской городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, спустя 7 месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления в отношении ФИО1, предусмотренный ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №«...» по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 30 дней.

Судья -