Решение № 2-2396/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2396/2021Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2021 года г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Крюковой В.Н., при секретаре Юрковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Плюс Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Плюс Банк» обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейка. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) предоставлены денежные средства в размере № рублей № копеек для приобретения транспортного средства на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой в установленном размере <данные изъяты>% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика в Банке. Ответчик за счет предоставленных ему денежных средств приобрел в собственность по договору купли- продажи транспортного средства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» (VIN №). Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены индивидуальными условиями потребительского кредита, индивидуальными условиями договора залога транспортного средства, общими условиями предоставления кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик прекратил исполнение своих обязательств по договору надлежащи образом. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. состоит из задолженности по основному долгу в размере № рубля № копеек, задолженность по просроченным процентам № рублей № копейки, а всего на общую сумму № рублей № копеек. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита в случае нарушения ответчиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/ или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об это ответчика способом, установленным Договором. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование досрочного расторжения договора и исполнении кредитных обязательств, однако указанные требования исполнены не были. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств по существу иска не представил, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор<***>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере № руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 28,9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. (л.д. 15-34, 44-49) Ответчик за счет предоставленных ему денежных средств приобрел в собственность по договору купли- продажи транспортного средства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>» (VIN №) (<данные изъяты> В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному истом расчету задолженность ответчика состоит из суммы основного долга в размере № рубля № копеек, задолженность по просроченным процентам в размере № рублей № копейки, общая сумма задолженности составляет № рубля № копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес ответчика требование досрочного исполнения кредитных обязательств, на которое ответчик не отреагировал. Поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору <***>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Плюс Банк» о взыскании с ответчика задолженности в размере № рубля № копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере № рублей № копейка подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Плюс Банк» - удовлетворить. Взыскать с Бицы Виорела в пользу ПАО «Плюс банк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рубля № копеек, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей № копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Плюс Банк" (подробнее)Ответчики:Бица Виорел (подробнее)Судьи дела:Крюкова Виктория Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|