Решение № 2А-1654/2017 2А-1654/2017~М-1343/2017 М-1343/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-1654/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 05 июля 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Статных И.А.,

с участием: помощника прокурора Темрюкского района Зиркова В.С.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Темрюкскому району, действующей по доверенности, ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> установить ему следующие ограничения: явка три раза в первую, вторую, третью среду месяца в отдел участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по <адрес> для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования (района) по месту проживания; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО3 (<адрес>), в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещать места распития спиртных напитков. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установить срок административного надзора за ФИО3 три года.

В обоснование своих требований административный истец указал, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужден Темрюкским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, на профилактические беседы не реагирует, имеет приводы в ОМВД России по <адрес>, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор и возложить соответствующие ограничения.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО1 поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения предъявленного административного иска.

Помощник прокурора Зирков В.С. полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Согласно п.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Статьёй 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Темрюкским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года. Отягчающим наказание обстоятельством был признан рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Вместе с тем, судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО3 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500р.; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500р..

Кроме того, ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, склонен к нарушению общественного порядка, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на профилактические беседы не реагирует, имеет приводы в ОМВД РФ по <адрес>.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для установления в отношении М административного надзора и соответствующих ограничений, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> установить ему следующие ограничения: явка три раза в первую, вторую, третью среду месяца в подразделение по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по <адрес> для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования (района) по месту проживания; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО3 (<адрес>), в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещать места распития спиртных напитков.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установить срок административного надзора за ФИО3, составляющий три года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: С.А. Назаренко