Постановление № 5-294/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-176/2021

Дело (УИД) № 72RS0022-01-2021-000237-91

Производство № 5-294/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 02 июня 2021 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе судьи Шумасова А.Р., рассмотрев в процессе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

должностного лица главы Уватского сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) ФИО1 (Данные изъяты), (Дата обезличена) года рождения, уроженца (Адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего в (Адрес обезличен),

УСТАНОВИЛ:

Глава Уватского сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что являясь должностным лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог, в нарушение (Данные изъяты), допустил образование снежных валов на пешеходных переходах и подходах к нему на (Адрес обезличен) (Адрес обезличен), что создало угрозу безопасности дорожного движения, совершение правонарушения было выявлено при проведенной (Дата обезличена) в 15 часов 45 минут местного времени проверке сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по (Адрес обезличен).

Изучив при подготовке к рассмотрению дело, суд считает необходимым производство по нему прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 29.4 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

В вину ФИО1 вменялось совершение длящегося административного правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанности по расчистке пешеходных переходов и подходов к ним.

Таким образом, срок давности по такому административному правонарушению подлежит исчислению с даты его обнаружения должностным лицом.

Должностное лицо обнаружило совершение административного правонарушения ФИО1 03 февраля 2021 года.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что ко дню поступления дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 истек.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица главы Уватского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено на компьютере.

Судья А.Р. Шумасов