Решение № 2А-652/2021 2А-652/2021~М-523/2021 М-523/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-652/2021

№ Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Морозовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на право управления транспортными средствами до полного исполнения обязательств по сводному исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1 обратилась в <адрес> городской суд с иском к ФИО2, в котором просила установить ему временное ограничение на право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № с категориями В,В1, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, до полного исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

В обоснование административного иска указано, что в отношении ФИО2 возбуждены 16 исполнительных производств о взыскании штрафов, назначенных ГИБДД, за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по административным штрафам составляет <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по административным штрафам не погашена. Согласно сведениям ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> отделение ГИБДД ОВД России по <адрес> ФИО2 имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категория «В,В1». Руководствуясь ст.ст. 64, 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель просит установить должнику временное ограничение на право управления транспортными средствами до исполнения обязательства по сводному исполнительному производству.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Суд направлял повестки по месту регистрации ответчика, однако повестки возвращены в суд почтовыми отделениями за истечением срока хранения.

Поскольку судом приняты установленные законом меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, постольку суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, учитывая положения ст.ст. 64, 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд находит иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по <адрес> законным обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, временное ограничение на право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № с категориями В,В1, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, до полного исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> государственную пошлину <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в <адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья ____________________Алешина Н.С.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ____________________ Алешина Н.С.