Решение № 2-558/2017 2-558/2017 ~ М-571/2017 М-571/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-558/2017

Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело 2-558/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 18 сентября 2017 года

Крыловской раойнный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальной Л.А.

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Подобной Е.Г., ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства

установил:


В суд истец ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» обратился с иском к Подобной Е.Г., ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства в размере <данные изъяты> ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Подобной Е.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере <данные изъяты>, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,50% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>. сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> общая задолженность – <данные изъяты> Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков Подобной Е.Г., ФИО1 денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины.

В суд истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В суд ответчики Подобная Е.Г., Подобный О.Н. не явились, ответчик Подобный О.Н. предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Направленная ответчику Подобной Е.Г. судебная повестка возвращена в суд без вручения. с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Подобной Е.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику стандартный кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели. Срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1,1.2 договора). Согласно п.1.3 кредитного договора заемщик уплачивает Банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,50% годовых.

Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), или иные платежи, предусмотренные договором, заемщик уплачивает кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 3.4, 3.5 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% от суммы непогашенного кредита. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы неуплаченных процентов.

В соответствии со ст.361-362 ГК ПФ в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен договор поручительства физического лица за № по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик. (п.1.1). Пунктом 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед Банком.

В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Заемщик Подобная Е.Г. в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97591,88 руб., сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 22 816,06 руб., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 4585,93 руб., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 2 697,27 руб., общая сумма задолженности – 127691 руб.14 коп.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков Подобной Е.Г. и ФИО1 солидарно суммы задолженности в размере <данные изъяты>

Согласно ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Пунктом 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.98 ГПК РФ, в соответствии с п.2 ст.333.18 НК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Подобной Е.Г..

Взыскать в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» солидарно с Подобной Е.Г., ФИО1 в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере <данные изъяты> в том числе: сумма задолженности заемщика по возврату кредита – <данные изъяты> сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>

Взыскать в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> в том числе: с Подобной Е.Г. – <данные изъяты>, с ФИО1 – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Центр-инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Кальная Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ