Решение № 2-515/2018 2-515/2018~М-560/2018 М-560/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-515/2018Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации «06» июля 2018 года <адрес> Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Домбаева М.С., при секретаре ФИО2, с участием: истца - ответчика ФИО3, представителя истца - ответчика – ФИО4 ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО5 М-А.С-М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о признании незаконной начисленной задолженности за потребление газа и встречному исковому заявлению АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за нарушение обязательства по договору, ФИО1 обратилась в Ачхой-Мартановский районный суд с иском к Сунженскому абонентному отделу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о признании незаконной начисленной задолженности за потребление газа, обосновывая свое требование следующим. В ходе сверки расчетов в абонентском отделе <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ей стало известно, что ей незаконно начислили задолженность за потребление газа на ее домовладение по адресу: <адрес>, №, за период с 01.01.2017 года по март 2015 года, в размере 87191 (восемьдесят семь тысячи сто девяносто один) рубль 72 (семьдесят две) копейки. С данной задолженностью она не согласна в связи с тем, что расчет суммы задолженности произведен неправильно. В силу ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с подпунктом «г» пункта 7 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг в отношении газоснабжения используются следующие показатели: для приготовления пищи и (или) подогрева воды в жилых помещениях – куб. метр на 1 человека (для природного газа) или килограмм на 1 человека (для сжиженного углеводородного газа). Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Правоотношения о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», согласно которым поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Договора заключаются в письменной форме на неопределенный срок, поставщик газа составляет договор в 2 экземплярах, один из которых вручает абоненту под роспись или направляет почтовым отправлением с уведомлением. Считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. произведенный абонентским отделом перерасчет платы за услугу «поставка природного газа» не обоснован, не соответствует закону и нарушает ее права, как потребителя. В судебном заседании ФИО1 поддержала свои исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. ФИО1 просит суд признать начисленную ей задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2015 год в размере 87191,72 руб., незаконной, и применить к ней срок исковой давности. В судебном заседании представитель ответчика – АО Сунженского ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5 М-А.С-М. возражал против исковых требований ФИО1, и заявил встречный иск к исковому заявлению ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за нарушение обязательства по договору и пояснил, что в соответствии с договором № на поставку природного газа, заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставил ФИО1 природный газ, на возмездной основе. Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный объем газа не производит. Их требования о полном погашении газа ФИО1 оставляет без должного реагирования. В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса, в адрес ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности, в ответ на которую действенных мер, она не предприняла. Таким образом, ФИО1 нарушила требования ст.ст.309 и 310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в порядке возмещения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в размере в размере 87191 руб. 72 коп., и государственную пошлину в размере 2815 руб. 75 коп.. Выслушав объяснения истца-ответчика ФИО1, представителя истца – ответчика – ООО «Газпром межрегонгаз Грозный» ФИО5 М-А.С-М., исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, которые суд считает полученными без нарушения норм ГПК РФ, то есть юридически допустимыми и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить, а в удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» отказать, по следующим основаниям. В ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что применение срока исковой давности по задолженности за потребленный газ, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует принять, и, как следствие этого, прекратить производство по делу в этой части. В соответствии со ст.18 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в РФ», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Установлено, что жилой дом ответчика фактически подключен к присоединенной сети и в дом поставляется газ. Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 539 ч.1 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с этим между АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1 был заключен договор поставки газа, указанный договор поставки газа считается действующим. В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2015г. ответчик-истец АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставил истцу-ответчику ФИО1 природный газ, что подтверждается пояснениями представителя АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», а также сверкой расчетов с абонентом и расчетом сумм задолженности. Ответчик принимал и использовал природный газ. Однако в нарушение условий договора, полную оплату за потребленный газ не производит, что подтверждается претензией ответчика-истца в адрес истца-ответчика о погашении задолженности, которую истец-ответчик оставила без реагирования. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что истец-ответчик, не отказываясь от исполнения своих обязательств по оплате за поставку природного газа, просит применить срок исковой давности, т.к. он регулярно производит оплату за потребленный газ. В соответствии с установленными по ЧР нормативами цен на газ, у истца-ответчика образовалась задолженность за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87191,72 руб., что подтверждается пояснениями представителя ответчика-истца, актом АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», сверкой расчетов с абонентом и расчетом сумм задолженности. Учитывая, что действующим гражданским законодательством (ст. 196 ГК РФ) установлен трехлетний срок исковой давности, который истец-ответчик просит применить при рассмотрении дела, суд отказывает ответчику-истцу во взыскании с истца-ответчика задолженности за газ за период с 01.01.2010г. по 01.03.2015г. в размере 87191,72 руб., применяется срок исковой давности, а с марта 2015 года по настоящее время, 2018 год, задолженность за газ у истца-ответчика отсутствует. Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности прерывается периодической оплатой ответчиком платежей и срок начинается заново (ст.203 ГК РФ) не состоятельны, поскольку согласно разъяснению п.20 Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001г. и Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Таким образом, у ФИО1 с учетом срока исковой давности отсутствует задолженность за потребленный газ. Следовательно, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 задолженности за потребленный газ, с учетом срока исковой давности, следовательно, суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о признании незаконной начисленной задолженности за потребление газа, удовлетворить. Признать недействительной начисленную ФИО1 задолженность за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87191 (восемьдесят семь тысячи сто девяносто один) рубль 72 (семьдесят две) копейки, в связи с пропуском срока исковой давности. В удовлетворении исковых требований АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в порядке возмещения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в размере в размере 87191 (восемьдесят семь тысячи сто девяносто один) руб. 72 (семьдесят две) коп., и государственную пошлину в размере 2815 (две тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 75 (семьдесят пять) копеек, отказать. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного Суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Отпечатано в совещательной комнате. Судья: подпись Домбаев М.С. Копия верна: Судья Домбаев М.С. Суд:Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Домбаев Магомед Султанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|