Решение № 2-816/2017 2-816/2018 2-816/2018~М-713/2018 М-713/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-816/2017

Дело № 2-816/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

при секретаре Гогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму кредита 421 496,31 руб., под 24,5% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ОАО АКБ «Росбанк». Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными аннуитентными платежами в размере 16 648,25 рублей по графику платежей. Кроме того, условиями договора предусмотрена уплата пени за просрочку платежей. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства. По состоянию на 16.06.2018 года сумма задолженности составила 200 506,84 руб., из которых: 175638,32 рублей – задолженность по основному договору, 24868,52 рублей – задолженность по процентам. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Задолженность образовалась за период с 10.11.2016 г. по 16.06.2018 г.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 506,84 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 175 638,32 рублей, задолженность по процентам – 24 868,52 рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5 205,07 рублей.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК», будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с требования ст. 167 ГПК РФ, положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму кредита 421 496,31 руб., под 24,5% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиентка, открытый в банке в валюте кредита.

Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными аннуитентными платежами в размере 16 648,25 рублей в соответствии с графиком платежей.

Кроме того, условиями договора предусмотрена уплата неустойки за просрочку платежей.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства. По состоянию на 16.06.2018 года сумма задолженности составила 200 506,84 руб., из которых: 175638,32 рублей – задолженность по основному договору, 24868,52 рублей – задолженность по процентам.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании представленного истцом расчета задолженности на 16.06.2018 года у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 200 506,84 рублей.

Расчет задолженности является правильным, соответствует условиям заключенного договора, подтверждается выпиской из лицевого счета, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца ПАО «Росбанк» с ответчика ФИО1 подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 205,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 506,84 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 175 638,32 рублей, задолженность по процентам – 24 868,52 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 5 205,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2018 года