Постановление № 5-70/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 5-70/2025

Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст-ца Кущевская Краснодарский край 10 июня 2025 года

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Крапивенцев М.А. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, на иждивении содержащего: С.М.А., С.Х.А., С.М.Г. а, С.А.А., С.М.А., военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы либо имеющим специальные звания, не являющегося, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоящего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт: № выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Всеволожском районе ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в04час. 50мин., совершил нарушение:на <адрес> водитель ФИО1 нарушил требование Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, управляя автомобилем, 17241Я государственный регистрационный знак <***>, не исполнил требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действии по управлению транспортным средством в нарушении вышеуказанного тех. Регламента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ДПС ОМВД России по Кущевскому району лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав привлекаемое лицо, его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого к административной ответственности лица нашла свое подтверждение в судебном заседании и помимо личного признания подтверждается:

протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в строке "объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указано": не снял пленку с окон, т.к. забыл из-за большого объема работ;

-рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кущёвскому району лейтенант полиции ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 50 минут на СП ДПС «Кущевский» Кущевского р-на Краснодарского края, со стороны г. Краснодара для проверки документов был остановлен автомобиль марки БЕЗ МАРКИ 172412 г/н № под управлением гражданина ФИО1, который управлял ТС на передних боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие светопропускаемость которого составила 6 %, при норме 70%, чем нарушил п. 4.3 ОП ПДД РФ, п. 4.3 прил.8 тех регламента таможенного союза о БКТС №. Замер производился тоником 16069 поверка до ДД.ММ.ГГГГ.В проверки документов по базам ФИС ГИБДД-M установлено, что гр-н ФИО1 нарушил требование технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, управляя автомобилем БЕЗ МАРКИ 172412 г/н № не исполнил требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством в нарушении вышеуказанного тех. Регламента. (Постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ). В отношении гражданина ФИО1, вынесено постановление УИН № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (вынесено требование о прекращении противоправных действий), составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-постановлением по делу об административно правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №) о привлечении к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа;

-требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

-требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

-фототаблицей;

-копиями свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения;

-распечаткой карточки операции с ВУ, карточки учета транспортного средства, административных правонарушений;

-сообщением инспектора ОИАЗ отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по Кущевскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому, ФИО1 согласно базы ФИС ГИБДД-M имеет водительское удостоверение на имя ФИО1, срок действия водительского до ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области капитаном полиции вынесено постановление по делу об административном правонарушении УИН № по 4.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и выписано требование о прекращении противоправных действий, а также недопущении административного правонарушения, согласно которому данное требование подлежит исполнению в течении суток с момента вручения.Постановление по делу об административном правонарушении УИН № по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО4 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Согласно базы данных ФИС ГИБДД-M, административный штраф в размере 500 рублей не оплачен. Своими действиями ФИО1 нарушил требования технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не исполнил требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством в нарушении вышеуказанного технического регламента.

Допустимость и достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему.

Также учитывается наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающихадминистративную ответственность обстоятельств, и с учетом целей административного наказания, считает целесообразным и достаточным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кущевскому району), КПП 234001001, ИНН <***>, Код ОКТМО 03628000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, наименование банка ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор./сч. 40102810945370000010, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН: 18810423250420001846.

Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, в т.ч. через Кущевский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кущевского

районного суда Краснодарского края М.А. Крапивенцев



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Крапивенцев Максим Александрович (судья) (подробнее)