Решение № 2-2700/2019 2-2700/2019~М-2372/2019 М-2372/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-2700/2019

УИД 52RS0009-01-2019-003166-27

Дело № 2-2700\2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е.

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Бажановой И.В.,

представителя администрации <адрес> по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах недееспособного Д. к администрации <адрес>, Правительству Нижегородской <адрес> о понуждении исполнить распоряжение о выплате субсидии на бесплатное приобретение жилья на 36 кв.м., исходя из размера средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по ФИО2 <адрес>, определяемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным ФИО2 <адрес>, с индексацией на период вынесения решения,

установил:

ФИО1, действующая в интересах недееспособного Д., обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Правительству Нижегородской <адрес> о понуждении исполнить распоряжение о выплате субсидии на бесплатное приобретение жилья на 36 кв.м., исходя из размера средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по Нижегородской <адрес>, определяемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ, с индексацией на период вынесения решения.

В обоснование своих требований указывая, что она со своими сыновьями Л., Д., Г. проживает в трехкомнатной квартире по адресу <адрес> ул. ФИО2 <адрес>.

Д. является инвалидом детства.

С начала <дата> она стоит на очереди на улучшение жилищных условий как многодетная мать и в связи с инвалидностью сына Д. <дата> г.р.

Считает, что Д. имеет право на получение субсидии на дополнительную жилплощадь.

Решением Арзамасского городского суда ФИО2 <адрес> от <дата> ей была выделена субсидия на бесплатное приобретение жилья на 36 кв.м, исходя из размера средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по ФИО2 <адрес>, определяемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, на момент издания распоряжения.

Распоряжение было вынесено <дата>, выдано данное распоряжение ей <дата>. В январе <дата> года она хотела приобрести жилье, но в выдаче субсидии ей было отказано.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель адвокат Бажанова И.В. исковые требования и доводы иска поддержали, пояснив, что в просительной части иска допущена описка, следует читать «уполномоченным Правительством Нижегородской <адрес>».

Представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО3 просит в иске отказать, указывая, что администрация является ненадлежащим ответчиком.

Представитель Правительства Нижегородской <адрес> в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в письменном отзыве указывая, что ФИО1 в <дата> году не использовала предоставленную ей выплату. В связи с этим, подпунктом 4 распоряжения Правительства Нижегородской <адрес> от <дата> № Д. был исключен из списка граждан-получателей социальных выплат, утвержденных распоряжением ФИО2 <адрес> №

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы судебных приставов по ФИО2 <адрес> в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Д. <дата> года рождения, является инвалидом детства первой группы.

На основании приказа территориального органа министерства социальной политики ФИО2 <адрес> ( управление социальной защиты населения <адрес>) № от <дата> ФИО1 назначена опекуном недееспособного Д.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, постановлено: «Обязать ФИО2 <адрес> выделить ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Д., И. субсидии на бесплатное приобретение жилья на 36 кв.м., исходя из размера средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по ФИО2 <адрес>, определяемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, на момент издания распоряжения.

В иске ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Д., И. к администрации <адрес>, ФИО2 <адрес> о признании незаконными действия администрации <адрес> по предоставлению данных на заниженный размер субсидий на бесплатное приобретение жилья в Аппарат губернатора и ФИО2 <адрес> и распоряжения губернатора ФИО2 <адрес> от <дата> №-р о выделении субсидии на бесплатное приобретение жилья в размере *** руб., о понуждении администрации <адрес> предоставить действительные данные о выделении ей и её семье субсидии на бесплатное приобретение жилья в Аппарат губернатора и ФИО2 <адрес> отказать.»

Распоряжением ФИО2 <адрес> №-р от <дата> И. и Д. были включены в список граждан-получателей социальных выплат га приобретение или строительство жилья в размере *** руб.на каждого.

Денежные средства для выплат гражданам- получателям субсидий были направлены в органы местного самоуправления в <дата>.

Выписку из распоряжения ФИО2 <адрес> № от <дата> ФИО1 получила <дата>, что подтверждается ее подписью.

В соответствии со ст. 6 Закона ФИО2 <адрес> от <дата> № «О формах и порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан в ФИО2 <адрес>» ( в редакции, действовавшей на момент принятия распоряжения_) граждане - получатели единовременных денежных выплат на строительство или приобретение жилого помещения (в том числе жилого дома) либо социальных выплат на строительство или приобретение жилого помещения (в том числе жилого дома) в течение девяти месяцев с даты принятия распоряжения ФИО2 <адрес>, в котором указываются граждане - получатели единовременных денежных выплат на строительство или приобретение жилого помещения (в том числе жилого дома) либо социальных выплат на строительство или приобретение жилого помещения (в том числе жилого дома), представляют в органы местного самоуправления договоры участия в долевом строительстве либо договоры купли-продажи, зарегистрированные в установленном порядке в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, либо разрешение на строительство и документы, подтверждающие стоимость строительных работ (услуг) (договор строительного подряда и акт приемки выполненных работ).

Срок, указанный в части 2 настоящей статьи, продлевается на срок государственной регистрации права собственности в случае представления гражданином - получателем единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения (в том числе жилого дома) либо социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения (в том числе жилого дома) расписки органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о получении им документов для государственной регистрации прав с указанием срока оформления государственной регистрации.

Органы местного самоуправления осуществляют перечисление единовременных денежных выплат на строительство или приобретение жилого помещения (в том числе жилого дома) либо социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения (в том числе жилого дома) на счета застройщиков, строительных либо подрядных организаций либо продавцов жилых помещений (в том числе жилых домов) в течение десяти рабочих дней со дня представления гражданами - получателями единовременных денежных выплат на строительство или приобретение жилого помещения (в том числе жилого дома) либо социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения (в том числе жилого дома) документов, указанных в части 2 настоящей статьи.

В связи с тем, что в установленные законом сроки, ФИО1 не выполнила указанные ст.6 Закона № требования, подпунктом 4 распоряжения ФИО2 <адрес> от <дата> №-р Д. был исключен из списка граждан-получателей социальных выплат, утвержденных распоряжением ФИО2 <адрес> №-р.

ФИО1 не представила суду доказательств препятствий со стороны ответчиков в реализации данной выплаты. В судебном заседании истица ФИО1 пояснила, что она не представляла в администрацию <адрес> документы, подтверждающие заключение договора купли-продажи жилого помещения, пояснив, что ей не хватило времени на то, чтобы найти подходящее жилое помещение.

Из представленной ФИО1 переписки с министерством социальной политики ФИО2 <адрес> от <дата>, с администрацией <адрес> от <дата> следует. что ФИО1 вновь решает вопрос об улучшении жилищных условий.

Из отзыва Правительства Нижегородской <адрес> на исковое заявление ФИО1 следует, что вопрос о выделении ФИО1 выплаты может быть рассмотрен после прохождения перерегистрации в администрации <адрес> в качестве граждан, нуждающихся в жилых помещениях и выражении согласия на получение выплаты в <дата>.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске ФИО1, действующей в интересах недееспособного Д. к администрации <адрес>, Правительству Нижегородской <адрес> о понуждении исполнить распоряжение о выплате субсидии на бесплатное приобретение жилья на 36 кв.м., исходя из размера средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по ФИО2 <адрес>, определяемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ, с индексацией на период вынесения решения отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова