Постановление № 1-103/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019

Дело№1-103/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного делая и применении меры уголовно-правового характера

19 июля 2019 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием:

- прокурора Рябцева С.С.,

- обвиняемой ФИО1,

- защитника – адвоката Илькова В.В., представившего удостоверение №1377, ордер №010129

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>4, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1 находилась в квартире у своей знакомой ФИО5 по адресу: <адрес>, где употребляла спиртные напитки, когда увидела на стиральной машине в коридоре вышеуказанного дома, сотовый телефон, принадлежащий ФИО6 После этого у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона с последующей его реализацией. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, со стиральной машины, находящейся в коридоре вышеуказанного дома, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: сотовый телефон «Honor 7c», стоимостью 8682 рубля 10 копеек с сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, в чехле-книжке из кожзаменителя стоимостью 631 рубль 21 копейку. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась в личных целях, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 9313 рублей 31 копейку.

В суд поступило постановление следователя о прекращении в отношении обвиняемой ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера, в соответствии со ст.76.2 УК РФ в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признала полностью. Против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера не возражала, в содеянном искренне раскаивается, ущерб возмещен в полном размере.

Потерпевший Потерпевший №1 против прекращения дела возражений суду не представил.

Защитник ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа поддержал.

Государственный обвинитель возражений против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ не высказал.

В порядке исследования личности ФИО1 судом исследованы: справка о результатах проверки на судимость, справка-характеристика, согласно которых ФИО1 не судима, характеризуется удовлетворительно (л.д.169,163), <данные изъяты>

Суд, заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала и раскаялась, добровольно возместила потерпевшему причиненный ущерб и потому применение меры уголовно-правового характера в соответствии со ст.76.2 УК РФ, будет способствовать ее исправлению без применения в отношении нее уголовного наказания.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера, предусмотренную ст.76.2 УК РФ – судебный штраф в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок уплаты штрафа – три месяца с момента вступления постановления суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: детализацию телефонных соединений, договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон «Honor 7c», имей 1 №, имей 2 № оставить у Потерпевший №1

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Гришанина