Решение № 2А-1706/2019 2А-1706/2019~М-1806/2019 М-1806/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2А-1706/2019

Дело № 2а-1706/2019

УИД 42RS0037-01-2019-003909-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Ёлгина Ю.И., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области (далее в тексте - Межрайонная ИФНС России № 7 по КО) обратилась с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – 4032,00 рублей, пени по транспортному налогу - 38,33 рубля, налога на имущество физических лиц в размере 512,00 рублей.

Определением Юргинского городского суда от 13.12.2019 года производство по делу в части взыскания транспортного налога в размере 4032 рубля прекращено в виду частичного отказа административного истца от указанных требований.

Требования административного искового заявления обосновываются тем, что в силу ст. 357 НК РФ ФИО1. являлся плательщиком транспортного налога, имеет зарегистрированное транспортное средство легковой автомобиль ***, мощность *** л.*** налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, то есть мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде (п. 2 ст. 362 НК РФ). Задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год составила *** рублей. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в размере *** рубля. В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от *** ***. В силу ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 20.12.2017г. ***, было предложено добровольно оплатить сумму налогу и пени в срок до 13.02.2018г.. Требование по уплате пени не исполнено. Кроме того, административным ответчиков был нарушен срок уплаты транспортного налога за 2017 год- до 03.12.2018г.. В адрес ответчика также было направлено налоговое уведомление *** от 21.08.2018г. на уплату транспортного налога за 2017 г. на сумму налога к уплате *** руб. За несвоевременную уплату налога за 2017 г. начислена пеня в сумме *** руб. Требование *** от *** об уплате налога и пени было направлено административному ответчику заказным письмом, предложено в добровольном порядке уплатить сумму налога и пени в срок до 25.03.2019г. Требование по уплате пени не исполнено. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Кроме того, ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно представленным административному истцу от органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра в 2016г. ФИО1 - собственник квартиры по ***, кадастровый ***, кадастровая стоимость *** рубля. Задолженность по уплате налога на имущество за 2016 г. составила *** рублей, за 2017 год составила *** рублей. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление *** от ***. со сроком до ***, *** от *** со сроком до 03.12.2018г. с исчисленными вышеуказанными налогами. Административный ответчик не уплатил начисленные налоги за 2016 г., 2017 г.добровольно.

Представитель административного истца - Межрайонная ИФНС России № 7 по Кемеровской области, административный ответчик ФИО1 извещённые о времени, месте рассмотрения административного дела надлежаще, не явились.

В связи с тем, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени, месте его рассмотрения, явка которых не являлась обязательной, не признавалась судом обязательной, в силу ч.7 ст. 150 КАС РФ судья рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Судья, исследовав письменные доказательства, пришёл к нижеизложенному

Частью 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании части 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 36) подтверждается, что в 2016, 2017 году ФИО1 является собственником транспортного средства ***, квартиры, расположенной по адресу ***42.

Налоговым уведомлением от *** *** (л.д. 13) ФИО1 извещён о необходимости уплаты за 2016 г. транспортного налога - 2016 рублей в отношении транспортного средства ***, мощность *** л.с, до 1.12.2017г., налога на имущество физических лиц – квартиры по *** в размере *** рублей.

Списком заказных почтовых отправлений от *** подтверждается, что ФИО1. направлялось вышеуказанное налоговое уведомление.

В требовании по состоянию на *** *** ФИО1 предлагалось уплатить транспортный налог – *** рублей, пеню – *** рубля, налог на имущество до *** (л.д. 9).

Из списка заказных почтовых отправлений от *** (л.д. 17) следует, что ФИО1 направлялось вышеуказанное требование об уплате налогов и пени.

Налоговым уведомлением от *** *** ФИО1. извещён о необходимости уплаты за 2017 г. транспортного налога - 2016 рублей в отношении транспортного средства Nissan Х-TRAIL, мощность 144 л.с, до 03.12.2018г., налога на имущество физических лиц – квартиры по *** в размере *** рублей.

Списком заказных почтовых отправлений от 52673 г. подтверждается, что ФИО1. направлялось вышеуказанное налоговое уведомление.

В требовании по состоянию на *** *** ФИО1 предлагалось уплатить транспортный налог – *** рублей, пеню – *** рубля, налог на имущество до *** (л.д. 20).

Из списка заказных почтовых отправлений от *** (л.д. 22) следует, что ФИО1 направлялось вышеуказанное требование об уплате налогов и пени.

С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился 06.08.2019г. (л.д.30)

*** определением мирового судебного участка *** Юргинского городского судебного района (л.д. 34) судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени отменен.

*** административный иск направлен в Юргинский городской суд.

Из вышеизложенного следует, что заявление о взыскании недоимки, пени подано мировому судье в установленный законом срок для его подачи. При обращении с административным исковым заявлением *** административным истцом соблюдён совокупный срок принудительного взыскания задолженности.

На основании ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) квартира, комната, другое имущество.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим п. 1 настоящей статьи (ст. 402).

Согласно п. 3 ст. 403 НК РФ налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

В силу п. 8 ст. 408 НК РФ сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по следующей формуле: Н = (Н1 - Н2) x К + Н2, где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи; Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи; Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период определения налоговой базы в соответствии со статьей 404 настоящего Кодекса, либо сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная за 2014 год в соответствии с Законом Российской Федерации от *** N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и приходящаяся на указанный объект налогообложения, в случае применения порядка исчисления налога в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса начиная с ***; К - коэффициент, равный: 0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

Коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 32 «Налог на имущество физических лиц» НК РФ, равен 1,147 (приказ Минэкономразвития России от *** N 685 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2015 год»).

Налог на имущество физических лиц за 2016 года составил 199,00 рубля (л.д.5), за 2017 года составил 313,00 рублей. Судом проверен расчет налога, является верным, поэтому требование административного иска подлежит удовлетворению в указанном размере.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться, в том числе пеней.

На основании п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С *** по *** начисленная пеня за неуплату транспортного налога составила *** рубля согласно следующему расчёту (л.д. 16): 16 (дни) х *** рубля (недоимка по налогу) х *** х 8,25% (ставка рефинансирования).

С *** по *** начисленная пеня за неуплату транспортного налога составила *** рубля согласно следующему расчёту (л.д. 22): 2 (дни) х *** рублей (недоимка по налогу) х *** х 7,75% (ставка рефинансирования).

Задолженность по пени составила *** рубля из расчёта: *** рубля + *** рубля.

С *** по *** начисленная пеня за неуплату транспортного налога составила *** рубля согласно следующему расчёту (л.д. 16): 13 (дни) х *** рубля (недоимка по налогу) х *** х 7,50% (ставка рефинансирования).

С *** по *** начисленная пеня за неуплату транспортного налога составила *** рубля согласно следующему расчёту (л.д. 22): 2 (дни) х *** рублей (недоимка по налогу) х *** х 7,75% (ставка рефинансирования).

Задолженность по пени составила *** рубля из расчёта: 6,55 рубля + 21,87 рубля.

Представленная административным ответчиком квитанция не подтверждают уплату налога на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу. Из квитанций видно, что *** ФИО1 уплачен транспортный налог на сумму 4582,33 рублей.

Таким образом, поскольку ФИО1. обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и пени не исполнена, требования административного иска подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что административный иск удовлетворен в полном объёме, всего с ФИО1. суд взыскал общий размер подлежащей взысканию денежной суммы 550,33 рубля.

Учитывая, что административное исковое заявление удовлетворено в пользу административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины согласно подпункту 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в размере 550,36 рубля, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика взысканию подлежала государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.175-181 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области общий размер подлежащей взысканию денежной суммы *** рублей *** копейки, состоящей из пени по транспортному налогу в размере *** рублей и налога на имущество физических лиц за 2016, 2017 г. в размере *** рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Ю.И. Ёлгина