Решение № 2А-1758/2019 2А-1758/2019~М-1386/2019 М-1386/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-1758/2019

Дело № 2а-1758/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 10 июля 2019 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Сурмениди Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России № 4 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Заместитель начальника ИФНС России № 4 по г. Краснодару обратился в Северский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по земельному налогу в размере 5 590 рублей, пеню в размере 77 рублей 42 копейки, а всего 5 667 рублей 42 копейки.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС России № 4 по г. Краснодару и является собственником объектов налогообложения.

В установленный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы административный ответчиком не исполнено в добровольном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

От административного ответчика ФИО1 в установленный срок возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном (письменном) порядке не поступило.

Таким образом, административное дело рассмотрено по правилам главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности административного иска и его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьёй 3 Налогового Кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ст.ст. 44-45 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.ст. 390-391, 394 Налогового Кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Как установлено в судебном заседании административный ответчик ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

За 2014 и 2016 года ФИО1 начислен налог на указанные земельные участки в размере 5 590 рублей.

Согласно ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленными законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В установленные законодательством сроки ФИО1 земельный налог оплачен не был, в связи с чем, налоговым органом начислена пеня в размере 77 рублей 42 копейки.

11.08.2017 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление для оплаты налогов (л.д. 14-15). Административным ответчиком указанные налоговые обязательства не исполнены.

В адрес налогоплательщика административным истцом было направлено требование об уплате налога № 71566 по состоянию задолженности на 27.12.2016 года со сроком исполнения до 07.02.2017 года, требование об уплате налога № 11453 по состоянию задолженности на 14.02.2018 года со сроком исполнения до 03.04.2018 года.

В связи с несвоевременной уплатой налога, ИФНС России № 4 по г.Краснодару обратилась к мировому судье судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания указанной задолженности.

13.12.2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако определением от 28.12.2018 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями (л.д. 5).

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования ИФНС России № 4 по г. Краснодару к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу требований ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 и ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобождён законом при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 и 293 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России № 4 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 4 по г. Краснодару задолженность по земельному налогу за 2014 и 2016 года в размере 5 590 рублей, пеню в размере 77 рублей 42 копейки, а всего 5 667 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди