Постановление № 5-135/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



№5-135/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 20 июля 2020 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Сиражитдинова Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов, находясь в 100 метрах к северу от кладбища д. <адрес>, на берегу озера Аргаяш, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, размахивал руками, провоцировал на драку, на замечание и уговоры не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что отдыхал на озере Аргаяш, находился в палатке, в это время в неё вошли три сотрудника полиции, начали его вытаскивать из палатки, он отказывался, так как действия сотрудников полиции были незаконными. Возможно, в это время хватался за форменное обмундирование.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в котором ФИО1 отказался;

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13-30 часов на автодороге Бажикаева-Суфино двигалась автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которая виляла из стороны в сторону, чем привлекла внимание. Было принято решение остановить данное транспортное средство. Включив световую сигнализацию, начали преследовать автомашину. Водитель транспортного средства Лада-217030 проигнорировал требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, добавив скорость и пытаясь скрыться. После чего автомашина свернула по направлению к озеру Аргаяш, двигалась с большой скоростью, угрожая жизни и здоровью отдыхающих граждан. После чего водитель подъехал к палатке, выбежал с водительского сиденья и забежал в данную палатку. Было принято решение задержать данного гражданина. Гражданину было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала. Данный граждан оказал неповиновение законным требованиям, начал толкать, хвататься за форменную одежду, оторвав с форменной одежды нагрудный знак, повредив форменную одежду, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал. В отношении гражданина была применена физическая сила и он был доставлен в отдел МВД России по Аргаяшскому району, где была установлена его личность.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13-30 часов на 1 км. автодороги Бажикаева-Суфино, будучи отстраненным от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Позицию ФИО1 в судебном заседании суд расценивает как избранную форму защиты, желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.

Принимая во внимание социальную опасность совершенного правонарушения, а также то, что ФИО1 официально не трудоустроен, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 17-07 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сиражитдинова Юлия Сабитовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020