Решение № 2-217/2025 2-217/2025~М-165/2025 М-165/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-217/2025Ивнянский районный суд (Белгородская область) - Гражданское 31RS 0010-01-2025-000242-55 № 2-217/2025 Именем Российской Федерации п. Ивня, Белгородская область 15 сентября 2025 года Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Водопьяновой Н.М., при секретаре Брусенской О.И., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании переплаты социальной страховой пенсии по старости, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости в размере 151960,67 руб. В обоснование требований указано, что ответчику с 21.01.2011г. назначена пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ с учетом районного коэффициента. Вместе с тем ответчик с 13.07.2017г. зарегистрирована в Белгородской области, поэтому фиксированная выплата к страховой пенсии с учетом районного коэффициента с 01.08.2017г. установлена неправомерно, протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии установлена переплата пенсии за период с 01.08.2017г. по 31.07.2023 в сумме 168327, 42 руб. Отделением Фонда принято решение от 24.07.2023 №2023/1160 об удержании из сумм пенсии ежемесячно в размере 20% с 01.08.2023. Согласно вынесенному решению о взыскании сумм пенсии за период с 01.08.2023 по 31.12.2023 было произведено удержание на сумму 16366,75 руб. Остаток задолженности на 13.06.2024 составляет 151960,67 руб. 27.07.2023г., 18.06.2024г. в адрес ФИО1 были направлены письма с предложением о добровольном возмещении суммы переплаты. Ответчик до настоящего времени задолженность добровольно не возместил. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковое требование признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В заявлении ответчик ФИО1 указала, что ей известны последствия признания иска. Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку направлено на удовлетворение обоснованных требований истца. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований. Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд, суд с учетом положений ст. 333.19 НК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в сумме 5558,80 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, исковое требование Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании переплаты социальной страховой пенсии по старости, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт №, СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>) переплату социальной страховой пенсии по старости в сумме 151960 (сто пятьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 67 копеек. Сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИН 79707064075143072306 ИНН <***>; КПП 290101001, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОСФР по Архангельской области и НАО, л/с 04244Ф24010) р/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск к/р 40102810045370000016 БИК 011117401, ОКТМО 11701000 г. Архангельск КБК 79711302996066000130. В принадлежности платежа указывать: переплата за пенсионера ФИО. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт №, СНИЛС №) государственную пошлину в доход муниципального бюджета Ивнянского района в сумме 5558,80 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области. Судья Н.М. Водопьянова Решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2025г Суд:Ивнянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области (подробнее)Судьи дела:Водопьянова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |