Решение № 2А-375/2018 2А-375/2018~М-358/2018 М-358/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-375/2018

Дело № 2а-375/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 13 июля 2018 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.,

при секретаре Руженцевой Е.В.

с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Замиралова Р.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 сроком на 8 лет и установлении на этот срок административных ограничений, а именно: запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков на разлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину; запретить выезд за пределы Ржевского района Тверской области без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание, назначенное приговором Ржевского городского суда Тверской области от 01.10.2010 года, в ФКУ ИК-...... УФСИН Росси по Тверской области, подлежит освобождению 16.10.2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в полном объёме по тем основаниям, что приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ неявка в судебный процесс административного ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени проведения судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу, в связи с чем дело рассматривается в отсутствии административного ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав мнение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Ржевского городского суда Тверской области от 01.10.2010 года по ст. 105 ч.1, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Наказание отбывает в ФКУ ИК-...... УФСИН России по Тверской области. Подлежит освобождению по истечению срока отбывания наказания 16.10.2018 года. Приговором суда в действиях Добринского установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО4, предусмотренные п.2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора Ржевского городского суда Тверской области от 01.10.2010 года ФИО4 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления. В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения Добринским преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, суд приходит к выводу о возможности установления административного надзора сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые судом в отношении поднадзорного лица, в частности: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности административного ответчика, с целью обеспечения возможности осуществления надлежащего контроля за поднадзорным лицом, суд полагает возможным установить административные ограничения, предложенные административным истцом. Однако, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тверской области, без указания на муниципальный район – Ржевский район, установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, с указанием времени с 23 часов 00 мнут до 06 часов 00 минут, а также обязать ФИО2 являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Суд также полагает возможным не устанавливать административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 16 октября 2026 года.

Установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения:

- запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков на разлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе);

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Тверской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий Е.С. Иванова

Решение в окончательной форме принято 13.07.2018 года.