Решение № 2-5511/2024 2-5511/2024~М-4469/2024 М-4469/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-5511/2024копия ДЕЛО № 2-5511/2024 УИД: 03RS0005-01-2024-007996-52 именем Российской Федерации 13 сентября 2024 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаймиева А.Х., при секретаре Султановой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Башкирия» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАРКОН», ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, ООО «Сатурн Башкирия» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАРКОН», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства. В обоснование заявленных требований указало, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сатурн Башкирия» и ООО «СТАРКОН» был заключен договор поставки№, в соответствии с которым Истец обязался поставить Ответчику товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить. Так, п. 2.1. Договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе, являющимися неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сатурн Башкирия» и ФИО1 для надлежащего исполнения обязательств ООО «СТАРКОН» был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки№ДД.ММ.ГГГГ обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем. ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ООО «СТАРКОН». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере 169861,21 руб. В связи с этим, ООО «Сатурн Башкирия» в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности. На сегодняшний день Ответчики образовавшуюся задолженность не погасили. В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки, ООО «Сатурн Башкирия» предоставляет следующие универсальные передаточные документы:№ДД.ММ.ГГГГ сумму 3272,46 руб№ДД.ММ.ГГГГ сумму 270,12 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 3836,46 руб.,№ДД.ММ.ГГГГ сумму 5759,46 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 1835,46 руб.,№ДД.ММ.ГГГГ сумму 149,58 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 10768,56 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 3077,64 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 2183,04 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 35342,22 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 75134,22 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 911,16 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 7967,88 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 6622,62 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 13830,18 руб. Согласно п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара. Согласно п. 3.3. Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении льготного периода Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара. Последняя поставка товара производиласьДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последний срок оплаты истекДД.ММ.ГГГГ.Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления иска) составляет 169861,21 руб. В период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 41 день. На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать солидарно с ООО «СТАРКОН», ФИО1 в пользу ООО «Сатурн Башкирия» основной долг в сумме 62367,21 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 13928,61 руб., государственную пошлину в размере 4876 руб. Представитель истца ФИО2 на судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, ранее уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в иске. Представитель ответчиков ООО «СТАРКОН» на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало. На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, изящен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ). Судом установлено, что 01.04.2017между ООО «Сатурн Башкирия» и ООО «СТАРКОН» был заключен договор поставки№, в соответствии с которым Истец обязался поставить Ответчику товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить. Так, п. 2.1. Договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе, являющимися неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сатурн Башкирия» и ФИО1 для надлежащего исполнения обязательств ООО «СТАРКОН» был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки№ДД.ММ.ГГГГ обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем. ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ООО «СТАРКОН». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере 169861,21 руб. В связи с этим, ООО «Сатурн Башкирия» в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности. Ответчикам были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия». Ответчики образовавшуюся задолженность частично погасили в ходе рассмотрения дела в суде на сумму 107493,78 рубля. На сегодняшний день Ответчики образовавшуюся задолженность в полном объеме не погасили, доказательств обратного не представлено. В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки, ООО «Сатурн Башкирия» предоставляет следующие универсальные передаточные документы:№ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ сумму 3272,46 руб.,№ДД.ММ.ГГГГ сумму 270,12 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 3836,46 руб№ДД.ММ.ГГГГ сумму 5759,46 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 1835,46 руб№ДД.ММ.ГГГГ сумму 149,58 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 10768,56 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 3077,64 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 2183,04 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 35342,22 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 75134,22 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 911,16 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 7967,88 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 6622,62 руб., №ДД.ММ.ГГГГ сумму 13830,18 руб. Согласно п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара. Согласно п. 3.3. Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении льготного периода Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара. Последняя поставка товара производиласьДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последний срок оплаты истекДД.ММ.ГГГГ.Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления иска) составляет 169861,21 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиками частично погашена задолженность, что подтверждается актом сверки. Иных доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств в полном объёме суду не представлено, материалы дела не содержат. За период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 41 день, в связи, с чем сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составила 13928,61 руб. Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен, ответчиками не оспорен. Предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для уменьшения испрашиваемой процентов не имеется. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. На момент рассмотрения дела доказательств погашения суммы задолженности и неустойки суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности в размере 62367,21 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 13928,61 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4876 рублей, в связи, с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4876 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Башкирия» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАРКОН», ФИО1 ФИО7 взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства - удовлетворить. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СТАРКОН» (ИНН №), ФИО1 ФИО8 (№ №)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Башкирия» (ИНН №) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг в размере 62367 (Шестьдесят две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 21 копейка, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 13928 (Тринадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4876 (Четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме Судья подпись А.Х. Шаймиев Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шаймиев Азамат Хамитович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |