Определение № 2-1332/2017 2-1332/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1332/2017Раменский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-1332/2017 01 марта 2017г. г.Раменское Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Петровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка и постановку на государственный кадастровый учет, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>; признании недействительной постановку на государственный кадастровый учет по результатам межевания указанного земельного участка. В судебное заседание, назначенное на <дата>., истец, извещенная надлежащим образом, не явилась, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на <дата>.. Однако, в назначенное время истец, извещенная надлежащим образом, не явилась повторно. Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу. По смыслу ч.1 и 2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения. В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело. Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка и постановку на государственный кадастровый учет. Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кудряшова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 6 октября 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-1332/2017 |