Решение № 2А-1628/2017 2А-1628/2017~М-1551/2017 М-1551/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-1628/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 07 декабря 2017 года по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при участии в судебном заседании представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клокотовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Московской области в административном иске, уточненном в порядке ст. 46 КАС РФ, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за (дата). в сумме 9486,86 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.12 и 15 Налогового кодекса РФ, Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», так как в (дата) г. являлась собственником следующего имущества: прочие строения по адресу: (адрес) караульный пост по адресу: (адрес) здание магазина- автосервиса по адресу: (адрес) Расчет налогов за (дата) г. представлен в прилагаемых налоговых уведомлениях. Требование об уплате налога и пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее ...-х месяцев с момента выявления недоимки.

На основании ст.69-70 НК РФ административному ответчику было направлено требование № от (дата) г. со сроком исполнения (дата) г. Кроме того административному ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) г. в сумме 9486,86 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме.

Административный ответчик и его представитель в судебном заседании заявленные требования не признали, пояснив, что требований о необходимости уплаты начисленных пени не получали. По состоянию (дата) г. административный ответчик не был зарегистрирован по адресу, указанному в требовании.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По делу установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.12 и 15 Налогового кодекса РФ, Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», так как в (дата) г. являлась собственником следующего имущества: прочие строения по адресу: (адрес); караульный пост по адресу: (адрес); здание магазина- автосервиса по адресу: (адрес)

Расчет налогов за (дата) г. представлен в прилагаемых налоговых уведомлениях. Требование об уплате налога и пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее ...-х месяцев с момента выявления недоимки.

На основании ст.69-70 НК РФ административному ответчику было направлено требование № от (дата) г. со сроком исполнения (дата) г. Кроме того административному ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) г. в сумме 9486,86 рублей.

В силу п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

По смыслу ст. 69 НК РФ на начисленную налоговым органом пеню выставляется требование по правилам, предусмотренным данной статьей.

Таким образом, законом предусмотрен порядок взыскания с налогоплательщика пени, начисленной ему в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога, предусматривающий направление требования об уплате пени.

В административном исковом заявлении налоговой инспекцией указано на необходимость взыскания с ответчика пени по земельному налогу за (дата) г.г. в размере 9486,86 рублей.

Вместе с тем, требования об уплате налога, сбора, пени, (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (дата) г. направлялись административному ответчику по адресу: (адрес), в то время, как, согласно представленным в материалы дела сведениям, административный ответчик по указанному адресу зарегистрирована только (дата) г. На дату направления административным истцом требования об уплате пени административный ответчик была зарегистрирована по иному адресу. Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства и подтверждающих фактические проживание административного ответчика по указанному в требовании адресу на период его направления, административным истцом суду не представлено и материалы дела не содержат.

В связи с установленными по делу обстоятельствами суд полагает требования налогового органа о взыскании пени в указанном истцом размере удовлетворению не подлежат ввиду нарушения налоговым органом установленного порядка взыскания пени, т.к. требования об уплате налога, сбора, пени административному ответчику налоговым органом не направлялись в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной ИФНС России № по Московской области к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2017 года.

Судья Ю.В. Фильченкова