Решение № 2А-505/2025 2А-505/2025~М-352/2025 М-352/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2А-505/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 22апреля 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

с участием прокурора Батомункуевой Ю.Б.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России «Краснокаменский» <адрес> к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ОМВД России Краснокаменский» <адрес>обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтоФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Нерчинско-Заводского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Нерчинско-Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокаменского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения ввиде:

- обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

- запрет на выезд за пределы Краснокаменского района;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов;

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокаменского городского суда Забайкальского ФИО1 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде:

- обязательной явки два раза в месяцв отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно допускаладминистративные правонарушенияпротив порядка управления, в связи с чем, административный истец просил судустановить административному ответчику ФИО1 дополнительные административные ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц.

В судебное заседание ОМВД России Краснокаменский» <адрес>своего представителя в соответствии с требованиями ст. 54, 55 КАС РФ, не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал в удовлетворении административного иска.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора Батомункуевой Ю.Б. полагавшейадминистративный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, чтоФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Нерчинско-Заводского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Нерчинско-Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокаменского городского суда Забайкальского в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде:

- обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

- запрет на выезд за пределы <адрес>;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> и <адрес>.

Решением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

Срок административного надзора у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил административные правонарушенияпротив порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Данные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, обратного ФИО1 суду не доказано.

В силу положений пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15, факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо привлечения его к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора.

При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.

Согласно пункту 28Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены доказательства наличия предусмотренных законом оснований для установления дополнительного административного ограниченияФИО1 в виде увеличения количества обязательной явки в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таком положении, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения при административном надзоре, установленном решениемКраснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ и решением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Салбуков К.В.



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Краснокаменский" УМВД России по Забайкальскому краю (ОМВД России "Краснокаменский") (подробнее)

Иные лица:

Краснокаменский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Салбуков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ