Решение № 2-281/2017 2-281/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-281/2017

дело № 2-281/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Дементьевой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО4 Калеви, являющийся гражданином Финляндии, обратился с указанным иском по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 27.10.2016 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 07.02.2017, удовлетворены его требования о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности по договорам займа. Указанным решением с учетом его изменения с ответчиков солидарно в пользу Лайне Я.К. взыскана задолженность по договору займа от 05.02.2015: основной долг 50000 евро в рублевом эквиваленте, проценты за пользование денежными средствами за период с 05.02.2015 по 30.09.2015 в сумме 1638 евро в рублевом эквиваленте, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.10.2015 по 27.10.2016 в сумме 8733 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 27.10.2016 равного 67,9253, что в сумме составляет 4 100 718 руб. 28 коп. Также солидарно с ответчиков в пользу Лайне Я.К. взыскана задолженность по договору займа от 04.03.2015: основной долг 40 000 евро в рублевом эквиваленте, проценты за пользование денежными средствами за период с 04.03.2015 по 30.09.2015 в сумме 1150 евро в рублевом эквиваленте, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.10.2015 по 27.10.2016 в сумме 6986 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 27.10.2016 равного 67,9253, что в сумме составляет 3 269 652 руб. 24 коп. С ФИО2 в пользу Лайне Я.К. взыскано 10 000 евро в рублевом эквиваленте, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2016 по 27.10.2016 в сумме 98,93 евро в рублевом эквиваленте, всего 10 098,93 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 27.10.2016, равного 67,9253, что в сумме составляет 685 975 руб. 85 коп. До настоящего времени решение суда о взыскании указанных денежных сумм ответчиками не исполнено. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. По договору займа от 04.03.2015 денежные средства выданы под 5% годовых, которые подлежат выплате в момент погашения долга, также договором предусмотрен штраф за просрочку выплаты долга после 30.09.2015 в размере 16% годовых. По договору займа от 05.02.2015 денежные средства выданы ответчикам под 5% годовых, которые должны быть выплачены в момент погашения долга, договор предусмотрена уплата штрафа за просрочку выплаты долга после 30.09.2015, который составляет 16% годовых. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование денежными средствами за период с 28.10.2016 по 20.03.2017 по договору займа от 04.03.2015 и по договору займа от 05.02.2015 в размере 5760 евро в рублевом эквиваленте, а также взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10000 руб. за период с 28.10.2016 по 20.03.2017 в размере 400 евро в рублевом эквиваленте.

В судебное заседание истец Лайне Я.К. не явился, извещен.

Представитель истца адвокат Петровский Ю.А. исковые требования по изложенным основаниям поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, мотивированных возражений против иска, ходатайств в суд не направила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение возвращено в суд. На телефонные звонки суда ФИО3 не ответил. Будучи извещенным о рассмотрении дела на 04.05.2017 и получив копию иска, мотивированных возражений против заявленных исковых требований не представил. С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает обязанность по извещению ответчика ФИО3 исполненной.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела и материалы гражданского дела № 2-511/2016, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 27.10.2016 по делу № 2-511/2016 (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Карелия от 07.02.2017) между Лайне Я.К., с одной стороны, и ответчиками ФИО2 и ФИО3, с другой были заключены договоры займа 05.02.2015 на сумму 50 000 евро и 04.03.2015 на сумму 40 000 евро, указанные денежные средства по данным договорам были предоставлены ответчикам под 5% годовых со сроком возврата до 30.09.2015, в случае невозврата заемных средств в установленный договорами срок предусмотрена уплата повышенных процентов (штрафа) по обоим обязательствам в размере 16% годовых. Кроме того, 21.01.2015 Лайне Я.К. перечислил 10 000 евро на банковский счет ФИО2 в качестве задатка в счет будущей работы в области лесозаготовок, о необходимости возврата данной денежной суммы ФИО2 стало известно при получении иска 27.05.2016.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда от 27.10.2016 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 07.02.2017, в пользу Лайне Я.К. солидарно с ФИО2 и ФИО3 взыскано:

- по договору займа от 05.02.2015: основной долг 50000 евро в рублевом эквиваленте, проценты за пользование денежными средствами за период с 05.02.2015 по 30.09.2015 в сумме 1638 евро в рублевом эквиваленте, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.10.2015 по 27.10.2016 в сумме 8733 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 27.10.2016 равного 67,9253, что в сумме составляет 4 100 718 руб. 28 коп.;

- по договору займа от 04.03.2015: основной долг 40 000 евро в рублевом эквиваленте, проценты за пользование денежными средствами за период с 04.03.2015 по 30.09.2015 в сумме 1150 евро в рублевом эквиваленте, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.10.2015 по 27.10.2016 в сумме 6986 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 27.10.2016 равного 67,9253, что в сумме составляет 3 269 652 руб. 24 коп.

С ФИО2 в пользу Лайне Я.К. взыскано 10 000 евро в рублевом эквиваленте, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2016 по 27.10.2016 в сумме 98,93 евро в рублевом эквиваленте, всего 10 098,93 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 27.10.2016, равного 67,9253, что в сумме составляет 685 975 руб. 85 коп.

Указанное решение вступило в законную силу 07.02.2017.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств уплаты взысканной задолженности ответчиками не представлено. Суд приходит к выводу, что до настоящего времени обязательства по возврату ответчиками заемных средств не исполнены, как и не исполнено обязательство ФИО2 по возврату полученного 21.01.2015 задатка. В этой связи требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами и взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. п. 1 ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 395 ГК РФ являются обоснованными.

Решением суда от 27.10.2016 проценты за пользование денежными средствами были взысканы по 27.10.2016 включительно. Представленный истцом расчет заявленных ко взысканию процентов по договорам от 05.02.2015 и от 04.03.2015 за период с 28.10.2016 по 20.03.2016 соответствует размеру основного долга, условиям договора займа о выплате повышенных процентов 16% годовых при невозврате заемных средств в установленный договорами срок, длительности периода неисполнения обязательств, судом проверен и принимается. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 5760 евро:

- по договору от 05.02.2015 в сумме 3200 евро из расчета: 50000 евро х 144 дня х 16% годовых / 360 дней;

- по договору от 04.03.2015 в сумме 2560 евро из расчета: 40000 евро х 144 дня х 16% годовых / 360 дней.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ФИО2 в пользу Лайне Я.К. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2016 по 20.03.2017 в связи с невозвратом задатка 10000 евро в сумме 400 евро из расчета: 10 000 евро х 10% (ключевая ставка) / 360 дней х 144 дня. Размер Ключевой ставки по информации ЦБ РФ от 16.09.2016 в период с 19.09.2016 по 27.03.2017 составил 10% годовых.

Поскольку денежные обязательства должны быть выражены в рублях, указанные денежные суммы в силу в силу п. 1 ст. 317, ст. 140 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию с ответчиков в рублях по официальному курсу евро на день вынесения настоящего судебного решения.

По информации ЦБ РФ на 29 мая 2017 года курс евро к рублю Российской Федерации составляет 63,6689.

Соответственно 5760 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 29.05.2017 составляет 366 732 руб. 86 коп.; 400 евро в рублевом эквиваленте на 29.05.2017 составляет 25 467 руб. 56 коп. В силу п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса РФ при фактическом исполнении решения суда истец вправе установить рублевый эквивалент суммы исполнения по действующему курсу евро.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. По требованию о взыскании солидарно с ответчиков суммы 5760 евро или 366 732 руб. 86 коп. госпошлина составит 6867 руб. 33 коп. (с ФИО3 3433 руб. 67 коп., с ФИО2 3433 руб. 66 коп.) По требованию о взыскании с ФИО2 400 евро или 25 467 руб. 56 коп. госпошлина составит 964 руб. 03 коп. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7049 рублей. Соответственно в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию возврат госпошлины на сумму 7049 руб.: с ФИО3 3433 руб. 67 коп., с ФИО2 3433 руб. 66 коп. + 181 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 солидарно проценты за пользование денежными средствами за период с 28.10.2016 по 20.03.2017 по договору займа от 04.03.2015 и по договору займа от 05.02.2015 в сумме 5760 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 29.05.2017 евро равного 63,6689 или 366 732 руб. 86 коп

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2016 по 20.03.2017 в размере 400 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 29.05.2017 евро равного 63,6689 или 25 467 руб. 56 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины с ФИО2 3615 руб. 33 коп., с ФИО3 3433 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Ерохова Л.А.

Решение в окончательной форме составлено 02 июня 2017 года