Постановление № 5-259/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-259/2024




Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 мая 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики ФИО2 в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гр. Узбекистана ФИО1, *** года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, год. Андижан, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ, в услугах переводчика и защитника не нуждается, отводов суду не заявлено.

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении следует, что *** в 18.40 час. в дежурную часть ОВМ ОП ... УМВД России по <адрес> по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, был доставлен гражданин Узбекистана ФИО1, *** года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Иркутск» ***, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> ком. 210 с *** по ***. В ходе рассмотрения посредством базы ЦБДУИГ было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1, *** года рождения ранее заезжал на территорию РФ в следующий период: с *** по *** (122 дня), с *** по настоящее время.

Тем самым, гр. Узбекистана ФИО1 в период своего пребывания на территории РФ превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток, нарушив ч. 1 ст. 5 Федерального Закона ... «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ***, в соответствии с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Таким образом, в действиях гр. Узбекистана ФИО1, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании гр. Республики Узбекистан ФИО1 с протоколом согласен, вину свою признал, раскаивается.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от *** «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании,

*** в 18.40 час. в дежурную часть ОВМ ОП ... УМВД России по <адрес> по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, был доставлен гражданин Узбекистана ФИО1, *** года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Иркутск» ***, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> ком. 210 с *** по ***. В ходе рассмотрения посредством базы ЦБДУИГ было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1, *** года рождения ранее заезжал на территорию РФ в следующий период: с *** по *** (122 дня), с *** по настоящее время.

гр. Узбекистана ФИО1, нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального Закона ... «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ***, в соответствии с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Указанные обстоятельства, кроме признания вины, подтверждены протоколом об административном правонарушении от ***, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, замечаний в который гр. Узбекистана ФИО1 не внес, объяснениями последнего к протоколу об административном правонарушении и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности гр. Узбекистана ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена необходимость назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ или без такого.

С учетом установленных обстоятельств, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить гр. Узбекистана ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ не пропущены.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 ч. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. без административного выдворения за пределы РФ.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ФИО2 Г. УЛАН-УДЭ, БИК банка: 018142016 Получатель: УФК по Республике ФИО2 (МВД по Республике ФИО2) ИНН: <***>, КПП: 032601001, ОКТМО: 81 701 000, расчетный счет: 03..., лицевой счет: <***>, КБК 188 11 6011 81019 000 140, УИН 18....

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-42



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ