Решение № 2-1865/2017 2-1865/2017~М-730/2017 М-730/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1865/2017

Дело № 2-1865/2017

Именем Российской Федерации

Заочное
решение

06 марта 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

пи секретаре Ваппер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1387128 руб. 02 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1175366 руб. 23 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 207753 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов ( 10% от суммы пеней) в размере 3485 руб. 19 коп., пени по просроченному долгу ( 10% от суммы пеней) в размере 522 руб. 66 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 15135 руб. 64 коп.

Истец, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился,

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1175366 руб. 23 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пп.2, 6 Уведомления о полной стоимости кредита (далее -Уведомление) срок действия договора определен в 120 месяцев, дата предоставления кредита - ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ 2 года. Дата ежемесячного платежа - 25 число каждого календарного месяца. Размер первого платежа определен в размере 17 388 руб. 98 коп., размер платежа (кроме первого и последнего) 21443 руб. 15 коп.

В соответствии с п.12 Уведомления, заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора несет ответственность, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % ( за день).

Согласно п.14 Уведомления, заемщик выразил свое согласие с общими условиями договора, что подтверждается его личной подписью.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером.

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности.

Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1387128 руб. 02 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 175 366 руб. 23 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 207753 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы начисленных пеней) в размере 3485 руб. 19 коп., пени по просроченному долгу ( 10% от суммы начисленных пеней) в размере 522 руб. 66 коп.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15135 руб. 64 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1387128 руб. 02 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1175366 руб. 23 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 207753 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3485 руб. 19 коп., пени по просроченному долгу в размере 522 руб. 66 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 135 руб. 64 коп., всего ко взысканию: 1 402 263 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2017 года.

Судья Л.В. Ушакова