Определение № 2-235/2017 2-235/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-235/2017

дело № 2-235/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года г. Урай

Урайский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Джилакановой З.М.,

при секретаре Быбченко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭлементТрейд» о взыскании морального и материального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭлементТрейд» о взыскании морального и материального вреда, в котором просит взыскать с ответчика моральный и материальный ущерб в размере 200 000 рублей. В обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине «Монетка», после увольнения не получила трудовую книжку. В письменном заявлении ей указали, что при приеме на работу истец трудовую книжку не сдавала. Истец утверждает, что трудовую книжку сдавала ответчику вместе с заявлением о приеме на работу, в связи с отсутствием трудовой книжки она не может официально оформиться на работу.

От ответчика ООО «ЭлементТрейд» в суд поступило возражение на иск, в котором просили отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

До начала судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия по ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны. Дело просила рассмотреть в её отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, что согласно ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в случае принятия такого отказа судом, является основанием прекращения производства по делу.

С учетом того, что отказ истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ЭлементТрейд» о взыскании морального и материального вреда.

На основании ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований ФИО1 к ООО «ЭлементТрейд» о взыскании морального и материального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-235/2017 по иску ФИО1 к ООО «ЭлементТрейд» о взыскании морального и материального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня вынесения через Урайский городской суд.

Судья З.М. Джилаканова