Решение № 2-1648/2026 2-1648/2026~М-286/2026 М-286/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-1648/2026

№2-1648/2026

УИД 03RS0002-01-2026-000471-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Защита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что < дата > ПАО ВТБ 24 и ФИО1 заключили кредитный договор ..., согласно которого ФИО1 был выданы наличными денежные средства в размере 260000 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 24,8% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносил нерегулярно и в недостаточном объеме. Между ПАО ВТБ 24 и ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требования по указанному кредитному договору. В дальнейшем право требования задолженности ФИО1 было передано ООО «Защита».

ООО ПКО «Защита» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата > на общую сумму 227897,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7837 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Защита» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 возражал относительно предъявленных требований, просил применить срок исковой давности, пояснив, что он пенсионер и не имеет возможности единовременно погасить задолженность.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (обязательства из договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 260000 руб. на срок 60 месяцев, до < дата > под 24,8% годовых с аннуитентным платежом в 7600,89 руб. ежемесячно каждого 23 числа календарного месяца, с пенями за просрочку обязательства 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.7).

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается распиской ФИО1 в получении банковской карты, и не оспорено ответчиком.

Кредитный договор заключен сторонами в установленной законом форме, в нем согласованы все существенные условия, предъявляемые к заключенному договору, в том числе, касающиеся начисления процентной ставки по кредиту и ответственности заемщика за неисполнение обязательств.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, что свидетельствует о неисполнении принятых на себя обязательств.

На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В пункте 1 ст.384 ГК РФ определено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между ПАО ВТБ 24 и ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требования ... от < дата >, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору ... от < дата >. Приложением к указанному договору является перечень уступаемых прав требований по кредитным договорам (физические лица).

В дальнейшем согласно договора уступки прав требования (цессия) ... от < дата > право требования задолженности от ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» по вышеуказанному кредитному договору было передано ООО «Защита».

На основании решения ... от < дата > изменено фирменное наименование с ООО «Защита» на ООО ПКО «Защита».

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, иного расчета ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств необоснованности указанных в расчете сумм.

За период с < дата > по < дата > задолженность ответчика по кредитному договору ... от < дата > составляет 227897,50 руб., из которых:

168707,58 руб. - основной долг,

59189,92 руб. – начисленные проценты.

По требованию ответчика о применении срока давности к возникшим правоотношениям суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года (в действовавшей редакции).

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п.п.1 и 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Между Банк ВТБ (ЗАО) и ФИО1 кредитный договор был заключен < дата >.

Требования иска о взыскании задолженности за период с < дата > по < дата >.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > с ФИО1 взыскана задолженность по договору ... от < дата >.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > судебный приказ отменен.

Данное дело приказного производства уничтожено.

Соответственно с < дата > по < дата > срок давности был прерван на 2653 дня (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

С исковым заявлением истец обратился в суд < дата > (квитанция электронного отправления).

Таким образом, у истца возникло право на взыскание задолженности за 3 года предшествующие до обращения в суд с исковым заявлением за вычетом срока перерыва течения исковой давности в 2653 дня.

Срок исковой давности пропущен за период с < дата > по < дата > (< дата > - 3 года - 2653 дн. = < дата >).

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору ... от < дата > подлежит взысканию с ФИО1 за период с < дата > по < дата > в размере

- 151731,15 рублей – основной долг (168707,58 рублей – 16976,43 рублей);

- 45762,79 рублей – проценты (59189,92 рублей – 13427,13 рублей).

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика ФИО1 подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6925 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ... ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 197493,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6925 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение в окончательной форме принято 6 апреля 2026 года.