Решение № 2-906/2017 2-906/2017~М-895/2017 М-895/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-906/2017

дело № 2-906/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

с участием помощника прокурора Аблиева Т.М.,

при секретаре судебного заседания Шабаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан к ФИО3 и ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом Республики Татарстан принято решение по иску исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об изъятии путём выкупа жилого помещения, прекращении права собственности и признании права собственности за муниципальным образованием, которым исковые требования удовлетворены. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение решения суда муниципальным образованием в рамках реализации республиканской программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда ФИО3 выплачена денежная компенсация в размере <данные изъяты>. Указанная денежная сумма перечислена ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счёт нотариуса Бугульминского нотариального округа ФИО2, в настоящее время ответчиком не получена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является муниципальное образование Бугульминский муниципальный район Республики Татарстан.

Исполнительным комитетом ответчику и членам его семьи предоставлено право проживания в вышеуказанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении данного срока жилое помещение не освобождено. Направленное истцом требование о необходимости освобождения жилого помещения оставлено без ответа.

Истец просил выселить ФИО3 и ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения со снятием их с регистрационного учёта по указанному адресу.

В процессе рассмотрения дела представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО5 уточнила заявленные требования и просила прекратить право пользования ФИО3, ФИО4 и ФИО1. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исходя из того, что извещения ответчикам по месту их регистрации судом были направлены и поступили адресатам, эти извещения не были вручены или прочитаны ими по причинам, зависящим от самих ответчиков, приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресатов.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела видно, что решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Изъять путем выкупа для муниципальных нужд у ФИО3 принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с выплатой возмещения в размере <данные изъяты>.

Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после получения им возмещения за это жилое помещение.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Бугульминский муниципальный район Республики Татарстан на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после выплаты возмещения за это жилое помещение.

Взыскать с ФИО3 в пользу Республиканского государственного унитарного предприятия «<данные изъяты><данные изъяты> за производство судебной строительно-технической экспертизы.

В апелляционном порядке решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является муниципальное образование Бугульминский муниципальный район Республики Татарстан.

Из представленных в материалах дела платежных документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по Республике Татарстан на депозитный счёт нотариуса Бугульминского нотариального округа перечислены денежные средства для передачи ФИО3 в размере <данные изъяты>.

Факт внесения исполнительным комитетом денежной суммы для передачи ФИО3 во исполнение решения Бугульминского городского суда Республики Татарстан удостоверен нотариусом Бугульминского нотариального округа, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выданной муниципальным унитарным предприятием «<данные изъяты>» выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО4 и ФИО1.

В процессе рассмотрения дела установлено, что исполнительным комитетом возмещение за жилое помещение перечислено и препятствий для получения ФИО3 денежных средств не имеется.

С учётом того, что спорное жилое помещение в настоящее время находится в муниципальной собственности, суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчиками вышеуказанным жилым помещением подлежит прекращению.

Судом установлено, что в настоящее время в жилом помещении фактически проживает только ФИО3

Поскольку ответчик добровольно жилое помещение не освобождает, он подлежит выселению в судебном порядке. Препятствий для выселения ответчика из муниципального жилья не установлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан к ФИО3 и ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, ФИО4 и ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4 и ФИО1 с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бикмухаметова З.Ш.