Решение № 2-253/2017 2-3027/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-253/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истца А Г.А., ответчика А Р.А., представителя третьего лица Управления образования администрации <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску А Г.А. к А Р.А. о расторжении брака и определения места жительства ребёнка,

установил:


истец А Г.А. и ответчик А Р.А. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, от совместного проживания имеют дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Истец А Г.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась на судебный участок № Мирового суда <адрес> с иском о расторжении брака между ней и А Р.А. В ходе слушания дела в Мировом суде, ДД.ММ.ГГГГ А Г.А. увеличила исковые требования, в которых просила брак между ней и А Р.А., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> с/совете <адрес>, актовая запись №, расторгнуть, а также определить место жительства дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с ней.

В судебном заседании истец А Г.А. поддержала заявленные требований просила их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик А Р.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что не желает разводиться и не хочет разрушать семью, поскольку серьезных оснований для этого нет. В случае расторжения брака, просил определить место жительства ребёнка с ним.

Представитель Управления образования администрации города-курорта Кисловодска ФИО5 просил удовлетворить с учётом заключения Управления образования администрации города-курорта Кисловодска, другие требования заявленные истцом А Г.А. просил рассмотреть в соответствии с действующим законодательством, предоставив заключение об определении места жительства несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Выслушав истца А Г.А., ответчика А Р.А., представителя третьего лица ФИО5, опросив несовершеннолетнюю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения в присутствии педагога, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию является выяснение вопроса, причин расторжения брака, желание несовершеннолетнего ребёнка о проживании с одним из родителей, Именно от данных обстоятельств зависит решение вопроса о разделе совместного нажитого имущества супругов, а также разрешение требований, заявленных сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 24 СК РФ при расторжении брака суд обязан решить вопрос о том, с кем из родителей будут проживать оставшиеся дети. Суд может сделать это на основании соглашения, а если соглашение отсутствует или противоречит интересам детей или одного из супругов, то суд решает вопрос о месте жительства ребёнка самостоятельно.

В силу ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании устанавливается соглашением родителей, при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учётом мнения детей.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как усматривается из представленных документов, согласно свидетельству о заключении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ. А Р.А. заключил брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., о чём сделана запись о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия А Р.А.. (л.д.5)

В паспорте на имя А Г.А. № №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, указано, что она зарегистрирована по адресу <адрес>.(л.д.6)

В паспорте на имя А Р.А. № №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, указано, что он зарегистрирован по адресу <адрес>. (л.д.7)

Согласно свидетельству о рождении выданного ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. и её родителями являются отец А Р.А. и мать А Г.А.(л.д.8)

Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А Р.А. и А Г.А. предоставлен срок для примирения 3 месяца. (л.д.23)

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ., составленного специалистами управления образования администрации города-курорта Кисловодска ФИО5 и ФИО7, следует, что в квартире по адресу <адрес>, зарегистрированы и проживают А Р.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., А Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанная квартира принадлежит А Р.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и А Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ? доли. В квартире убрано, жилищно-бытовые условия хорошие. Доход А Р.А. составляет <данные изъяты> рублей в месяц, доход А Г.А. с её слов составляет <данные изъяты> рублей. Несовершеннолетняя ФИО1 обучается в СО № <адрес> в 7 «б» классе.(л.д.50,51)

Из заключения от 31.01.2017г. «Центра психолого-педагогической реабилитации и коррекции» <адрес> следует, что целесообразным является проживание ребёнка у того из родителей, кто сможет в полной мере организовать необходимые условия для его равноценного психофизического развития.(л.д.52)

Согласно справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма дохода А Р.А. за 12 месяцев составила <данные изъяты> рубля 62 копейки (л.д.53)

Из справки ГБУЗ «Кисловодская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что А Р.А. и А Г.А. на учёте в наркологическом отделении не состоят.

Из справок Краевой психиатрической больницы от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что А Р.А. и А Г.А. на учете не состоят, за медицинской помощью не обращались.

Характеристики на А Р.А., работающего в АО «<данные изъяты>» в должности технико-коммерческого инженера, и на А Г.А., выданную ей участковым инспектором отдела МВД по <адрес>, положительные.

В заключении от ДД.ММ.ГГГГ. Управления образования администрации города-курорта Кисловодска указано, что принимая во внимание мнение несовершеннолетней, её привязанность к отцу, возможность создания условий для воспитания и развития, материального и семейного положения считает, что целесообразно определить место жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, с отцом –ФИО8

Опрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в присутствии классного руководителя ФИО9, суду показала, что желает остаться жить с отцом.

С учётом изложенного требование о расторжении брака, на котором настаивала А Г.А., подлежит удовлетворению, а в удовлетворении требований А Г.А. об определении места жительства дочери с нею надлежит отказать с учётом мнения несовершеннолетней и заключения Управления образования администрации города-курорта Кисловодска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования А Г.А. к А Р.А. о расторжении брака и определения места жительства ребёнка,– удовлетворить частично.

Брак между А Г.А. и А Р.А. зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с/совете <адрес>, актовая запись №, расторгнуть.

Определить проживание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> край с отцом А Р.А..

Взыскать с А Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес>, в пользу А Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно алименты на содержание ребёнка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения в размере одной четверти заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка.

Взыскать с А Г.А. в муниципальный бюджет города-курорта Кисловодска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требований А Г.А. к А Р.А. об определения места жительства ребёнка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, место рождения <адрес> край с ней А Г.А. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю.Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья К.Ю.Домоцев



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Домоцев Константин Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

Определение места жительства ребенка
Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ