Решение № 2А-3815/2024 2А-3815/2024~М-591/2024 М-591/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2А-3815/2024

УИД 23RS0№-22

Дело 2а-3815/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. ФИО3 19 июня 2024 года

Адлерский районный суд города ФИО3 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Федеральной территории «Сириус» к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Федеральной территории «Сириус» обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц, в котором просит признать причину пропуска срока на обращения в суд уважительной и восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскав с ФИО1 задолженность по налогам на имущество за счет имущества физического лица в размере 5437,50 руб., а также пени в размере 74,50 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Федеральной территории «Сириус» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Кроме того, информация о рассмотрении административного дела в Адлерском районном суде г. ФИО3 заблаговременно размещена на сайте Адлерского районного суда города ФИО3 (sochi-adler.krd.sudrf.ru).

Суд, изучив материалы дела, считает, что административные исковые требования законны, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, Абхазия, зарегистрированный по адресу: 354349, Россия, <адрес>, пгт Сириус, <адрес>, состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Федеральной территории "СИРИУС". Соответственно в силу пункта 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения.

Решением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 150 "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города ФИО3» установлен на территории муниципального образования город-курорт ФИО3 налог на имущество физических лиц, а также ставки налога.

Согласно со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В п.1 ст. 406 НК РФ, а также Решения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города ФИО3» установлены ставки налога на имущество.

Срок уплаты налога на имущество установлен п. 1 ст. 409 НК РФ. Данный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налога.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией также были направлены требования об уплате налога в размере 2 554 руб. и пени в размере 37.33 руб. от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в размере 2 809 руб. налога и 37.17 руб. пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако ФИО1 не уплатил в установленный срок исчисленную сумму.

В соответствии с п. 3, 4, 5, 7 ст. 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы налогового органа, который лишается возможности на получение от ответчика взысканных сумм.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было подано в суд заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с налогоплательщика.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Поскольку неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, то неполучение государством денежных средств нарушает интересы налогового органа, который лишается возможности на получение от ответчика взысканных сумм.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных доказательств суд приходит к выводу, что административное исковое заявление межрайонного ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок на подачу административного искового заявления межрайонного ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонного ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.

Взыскать задолженность с ФИО1, ИНН <***>, задолженность в размере 5 437.50 руб., в том числе налог на имущество физических лиц, а также пени в размере 74.50 руб. на реквизиты: БИК банка получателя средств (БИК):017003983, наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>, номер счета банка получателя средств: 40№, (17) Номер счета получателя: 03№, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, код бюджетной классификации: 18№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. ФИО3 в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец