Определение № 12-421/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-421/2017

Дело № 12-421/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Северодвинск

27 июня 2017 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминАлександрВикторович, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 19 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 19.04.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного штрафа в размере 20000 рублей.

На указанное постановление ФИО1 подала в суд жалобу и заявила ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления в связи с поздним получением копии оспариваемого постановления.

ФИО1, будучи извещённой, в суд не явилась.

Изучив ходатайство, материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей, правомочным ее рассматривать.

Статьёй 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Если заявление, жалоба была сдана в организацию связи, заявлена или передана в орган либо уполномоченному её принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, срок обжалования постановления (решение) по делу об административном правонарушении начинает исчисляться со дня, следующего за днём после вручения или получения копии постановления. Течение срока непрерывается выходными или праздничными днями. Если последний день срока обжалования выпадает на нерабочий день (праздничный либо выходной), то днем окончания срока обжалования следует считать следующий за ним рабочий день до 24 часов.

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАПРФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области по делу об административном правонарушении в отношении заявителя вынесено 19.04.2017. Копия данного постановления (не вступившего в законную силу) направлена ФИО1 заказным письмом с уведомлением по месту её жительства: <...>.

Из почтового извещения видно, что указанное письмо невручено ФИО1 по причине её отсутствия дома, неполучения письма в почтовой организации и истечения срока его хранения, после чего возвращено мировому судье 02.05.2017 (л.д. 19).

Следовательно, обжалуемое постановление вступило в законную силу 13.05.2017.

Жалобу на указанное постановление ФИО1 направила в суд 18.05.2017, то есть с пропуском предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ 10-дневного срока.

В силу принципа состязательности в судопроизводстве, установленного ч. 2 ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, заявитель обязан доказать уважительность причины пропуска установленного законом срока обжалования постановления.

Пропустив указанный срок обжалования, ФИО1 непредставила доказательств, достоверно подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Указанное в ходатайстве основание к таким обстоятельствам неотносится и не свидетельствует об уважительности причины пропуска установленного законом срока обжалования.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

С учётом того, что мировым судьёй были приняты надлежащие меры к информированию заявителя о принятом по делу решении, судья приходит к выводу, что срок обжалования решения пропущен ФИО1 безуважительных причин, оснований для его восстановлении не имеется.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 19.04.2017, оставить без удовлетворения.

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 19.04.2017 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Пальмин