Решение № 2А-5017/2021 2А-5017/2021~М-4159/2021 А-5017/2021 М-4159/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-5017/2021Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №а-5017/2021 Именем Российской Федерации 06 июля 2021 года <адрес> Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х., при секретаре Сунагатовой А.В., с участием прокурора Петровой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о продлении административного надзора с дополнением ранее установленных административных ограничений, Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным иском в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 месяцев с возложением дополнительных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, осужден за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен, за совершение административных правонарушений. Дата окончания надзора ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.70, ч.3 ст.30- ст.228.1 ч.1, ч.2 ст. 228, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в связи с осуждением, административный надзор прекращен. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года; с установлением ограничений: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 2) запрещение выезда за пределы места регистрации, места жительства без разрешения отдела полиции, 3) запрещение пребывания в определенных местах общественного питания и досуга, в ассортимент которых, входят спиртные напитки. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с возложением дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы. ФИО1 состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес>. В течение года она неоднократно привлекался к административной ответственности: 08.12.2020г., 12.01.2021г., 09.02.2021г., по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав прокурора, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом <адрес> Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.2, ст.69 ч.3, ст.64 УК Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством в действиях ФИО1 указан рецидив преступлений. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на неотбытый срок 1 год 9 месяцев, с удержанием 15 % заработка в доход государства.В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК Российской Федерации судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет с момента освобождения, дата погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен, дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, осужден приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> ФИО1 осужден по ст.158 ч.1, ст.70 ч.1, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, ст.228 ч.2, ст.69 ч.5 УК Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с осуждением административный надзор в отношении ФИО1 прекращен. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года; с установлением ограничений: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 2) запрещение выезда за пределы места регистрации, места жительства без разрешения отдела полиции, 3) запрещение пребывания в определенных местах общественного питания и досуга, в ассортимент которых, входят спиртные напитки. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с возложением дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы. ФИО1 состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес>. В течение года она неоднократно привлекался к административной ответственности: 08.12.2020г., 12.01.2021г., 09.02.2021г., по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая личность ФИО1, а именно то, что он, имея непогашенную судимость, за короткий промежуток времени неоднократно привлекался к административной ответственности, за невыполнение лицом в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных федеральным законом, на путь исправления не встал, суд считает необходимым продлить ответчику административный надзор сроком на 6 месяцев с возложением дополнительных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Руководствуясь главой 29 КАС Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе, удовлетворить. Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, с возложением дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд <адрес>. Судья Л.Х. Тухбатуллина Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по РБ (подробнее)Иные лица:Прокурор Калининского района г.Уфы (подробнее)Судьи дела:Тухбатуллина Л.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |