Решение № 2-109/2025 2-109/2025(2-856/2024;)~М-860/2024 2-856/2024 М-860/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-109/2025Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское УИД 05RS0030-01-2024-001585-62 Дело №2-109/2025 Именем Российской Федерации с. Коркмаскала 17 февраля 2025 г. Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи А.И. Алишаева, при секретаре Н.Я.Гаджиакаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») и ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключили договор займа №, предоставив денежные средства в размере 29780 рублей, а ответчик обязался возвратить и уплатить проценты в порядке и на условия установленных договором. Истец выполнил надлежащим образом свои обязательства по договору займа. Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор уступки права №МФК-70. О состоявшейся уступке права требования сообщено ответчику. ДД.ММ.ГГГГ. изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 32037 рублей 55 копеек образовалась по состоянию на дату перехода права. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат уплате в размере 2693,47 рублей. Также за указанный период подлежит взысканию за неправомерное удержание денежных средств проценты в размере 43873,26 рублей. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика по состоянию на 18.11.2024г. в размере 78604,28 рублей, которая состоит из остатка задолженности в размере 2037,55 рублей, задолженность по процентам в порядке статьи 809 ГК РФ в размере 2693,47 рублей и задолженность по процентам в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 43873,26 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 78604,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. почтовые расходы в размере 75,60 рублей, по направлению копии искового заявления в размере 99 рублей. Истец извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») и ответчик ФИО1 заключен договор займа №, предоставив денежные средства в размере 29780 рублей, а ответчик обязался возвратить и уплатить проценты в порядке и на условия установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор уступки права №№. О состоявшейся уступке права требования сообщено ответчику. ДД.ММ.ГГГГ. изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет в размере 32037 рублей 55 копеек. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 78604,28 рублей, которая состоит из остатка задолженности в размере 2037,55 рублей, задолженность по процентам в порядке статьи 809 ГК РФ в размере 2693,47 рублей и задолженность по процентам в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 43873,26 рублей. Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 78604,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. почтовые расходы в размере 75,60 рублей, по направлению копии искового заявления в размере 99 рублей, а всего 8 778 (восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят восемь) рубля 88 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.И. Алишаев Суд:Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (подробнее)Судьи дела:Алишаев Арсен Исупович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июня 2025 г. по делу № 2-109/2025 Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-109/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-109/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-109/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-109/2025 Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-109/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-109/2025 Решение от 23 января 2025 г. по делу № 2-109/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-109/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|