Постановление № 5-28/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017Глушковский районный суд (Курская область) - Административное Дело № 5-28/2017г. поселок Глушково 14 июля 2017 года Судья Глушковского районного суда Курской области Родионова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в общественном месте, на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в окна и дверь дома, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, совершив мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО6 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, действительно совершил в общественном месте административное правонарушение, просил применить в отношении него штрафные санкции. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие \бездействие\ физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо показаний указанного лица, полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7, копией постовой ведомости расстановке нарядов по обеспечению общественного порядка в общественных местах ОМВД России по Глушковскому району, определением начальника ОМВД России по Глушковскому району от ДД.ММ.ГГГГ о передаче протокола об АП на рассмотрение в суд. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при этом от подписей в присутствии понятых ФИО1 отказался. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также письменными материалами дела, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ, сопоставляя их с выявленными нарушениями и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана. Назначая административное наказание ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Как отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства судья учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем совершил повторное однородное административное правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Также судья учитывает, что ФИО1 ранее привлекался ДД.ММ.ГГГГ. по ст.12.21 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ст.14.38 ч.1, по ст.12.16 ч.1 КОАП РФ к административному штрафу в размере № рублей. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что справедливым административным наказанием ФИО1 за совершенное административное правонарушение будет административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, что не противоречит положениям ст.3.9 КоАП РФ. В зачет времени отбывания административного ареста включить время административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Л.А.Родионова Суд:Глушковский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Родионова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |