Решение № 2А-994/2025 2А-994/2025~М-271/2025 М-271/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2А-994/2025Крымский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 2а-994/2025 УИД: 23RS0024-01-2025-000443-74 Именем Российской Федерации г. Крымск «07» марта 2025 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ляха Д.Г., при секретаре судебного заседания Малиеве Т.А., с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Краснодарского края Корюкиной Анастасии Андреевны, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Крымскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Отдел МВД России по Крымскому району обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Свои требования мотивирует тем, что приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 23.12.2011, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.02.2014 ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области. Приговором мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края от 15.09.2022 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.04.2023 решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края по инициативе ИУ был установлен административный надзор в отношении ФИО1. В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года. В соответствии с п. «г» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, судимость погашается 14.07.2026. 17.07.2023 ФИО2 был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Крымскому району сроком на 3 года, т.е. до 14.07.2026. Одновременно были установлены следующие административные ограничения: 1) обязать являться 1 раз в месяц в территориальный Отдел МВД России по месту жительства или временного пребывания, для регистрации; 2) запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; 3) запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения ОВД. При постановке на профилактический учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, совершил два административных правонарушения в течении одного года, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 13.03.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ и 31.05.2024 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: 13.03.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ и 31.05.2024 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за данные правонарушения были вынесены постановление о наложении административного наказания, данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. По месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен, спиртными напитками злоупотребляет, после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3, по заявлению органа внутренних дел, с учетом соблюдений поднадзорным лицом административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая изложенное, просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений, установленных по решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26.04.2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, установив дополнительные ограничения в виде: 1. Запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны); 2. Обязательной явки 3 раза в месяц в территориальный Отдел МВД России по месту жительства или временного пребывания, для регистрации. Представитель административного истца – Отдела МВД России по Крымскому району в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. 06.03.2025 в суд от представителя административного истца – ФИО3, действующей по доверенности № от 31.01.2025, поступило письменное заявление, в котором она просит суд рассмотреть настоящее дело без её присутствия, при этом, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме, поскольку они обоснованы и подтверждаются представленными доказательствами. Кроме того, составу суда доверяет, отводов не имеет. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. В материалах дела имеется письменное заявление ФИО1, в котором он просит суд рассмотреть административное исковое заявление об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, в его отсутствие, в связи с семейными обстоятельствами, при этом, против заявленных требований в части установления дополнительных административных ограничений, не возражает, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не оспаривает, процессуальные права и обязанности согласно, действующего законодательства, ему разъяснены и понятны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1. Помощник Крымского межрайонного прокурора Корюкина А.А. в судебном заседании поддержала заявленные Отделом МВД России по Крымскому району административные исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме. Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по Крымскому району подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее – административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 23.12.2011 по делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Российская Федерация, <адрес>, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.02.2014 ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области. Приговором мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края от 15.09.2022 по делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26.04.2023 по делу № по инициативе ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края от 15.09.2022, сроком на 3 (три) года, с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) запретить выезд за пределы муниципального образования Крымского района Краснодарского края, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; 3) обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. Контроль за исполнением административного надзора возложен на отдел МВД России по месту жительства или пребывания осужденного ФИО1. Срок подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 30.05.2023. В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года. В соответствии с п. «г» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, следовательно, судимость ФИО1 погашается 14.07.2026. 17.07.2023 ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Крымскому району сроком на 3 (три) года, то есть до 14.07.2026, категория учета – «преступление под надзором исправительного учреждения». При этом, одновременно ФИО2 установлены следующие административные ограничения: 1) обязать являться 1 раз в месяц в территориальный Отдел МВД России по месту жительства или временного пребывания, для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; 3) запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения ОВД. При постановке на профилактический учет ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, совершил два административных правонарушения в течении одного года, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 13.03.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ и 31.05.2024 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за данные административные правонарушения мировыми судьями вынесены постановление о наложении административного наказания, которые не обжалованы и вступили в законную силу. Как следует из характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району ФИО4 от 06.02.2025, в настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен, спиртными напитками злоупотребляет, после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9. и (или) статьей 12.8. и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3, по заявлению органа внутренних дел, с учетом соблюдений поднадзорным лицом административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При таких обстоятельствах, административные исковые требования Отдела МВД России по Крымскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку они основаны на действующем законе и подтверждаются письменными материалами дела. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Крымскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить в полном объеме. Установить дополнительные ограничения, ранее установленные по решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26.04.2023 по делу №, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в частности, установить дополнительные ограничения в виде: 1. Запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны); 2. Обязательной явки 3 раза в месяц в территориальный Отдел МВД России по месту жительства или временного пребывания, для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Крымский районный суд Краснодарского края. Судья: подпись. Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Крымскому району (подробнее)Иные лица:Крымский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Лях Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |