Постановление № 5-905/2018 от 8 сентября 2018 г. по делу № 5-905/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ессентуки 09 сентября 2018 года

12 часов 00 минут

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Шевченко Г.В., с участием ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2018 года, в 13 часов 15 минут, ФИО1, находясь около д. 89 на ул. Гагарина, в городе Ессентуки выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, сопряженные с неповиновением законным требования представителя власти.

В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Протокол и иные документы по делу не оспаривает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 РР № 0993969 от 08 сентября 2018 года; рапортом ОРППСП ОМВД по гор. Ессентуки от 08 сентября 2018 года; объяснениями самого ФИО1, а также свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании от 08 сентября 2018 года, протоколом о доставлении лица от 08 сентября 2018 года.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Установлено, что нарушений не допущено.

Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют материалам дела, их заинтересованность в исходе дела не установлена.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ указанные документы, а также показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они ФИО1 не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.4.2 КоАП РФ – его раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает неоднократное привлечение к административной ответственности.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные характеризующие его личность, состояние здоровья – нуждается в экстренной медицинской помощи (мед.помощь оказана в здании суда), наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением ФИО1, через банк или иную кредитную организацию:

Получателем штрафа является УФК по СК/отдел МВД России по г.Ессентуки, ИНН <***>, КПП 262601001, БИК 040702001, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России, вид платежа- штраф, постановление, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 07710000, л/с <***>, идентификатор 18880426180260939693.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Шевченко