Постановление № 5-403/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-403/2018

Дело № 5-403/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2018 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре Бурдиной Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата рождения, уроженца г...., зарегистрированного и проживающего по адресу Адрес ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

Дата около ... часов по адресу Адрес ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г.Перми с целью установления личности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласен, пояснил, что находился не на проезжей части а за разделительным бордюром.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Совершение административного правонарушение ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ... В.А.А.., Х.М.Н.., согласно которых при несении ими службы Дата около ... час находясь на маршруте патрулирования, к ним обратился водитель о том, что на ... находится автомобиль водитель которого находится с признаками опьянения, т.к. въехал в бордюр. Выехав на место ими был обнаружен автомобиль ... с которым находился молодой человек у которого имелись признака опьянения, пояснивший, что ему позвонил товарищ попросил помочь отбуксировать автомобиль. Молодой человек представился К.И.А.. В ходе беседы в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода совершил переход дороги в неустановленном месте (через ограждение «Нью-Джерси») совершил переходи проезжей части молодой человек и направился к ним. Ему было сделано замечание, указав что он совершил административное правонарушение, на что он повел себя агрессивно, начал говорить чтоб они «отстали» от К.И.А., гражданину (как выяснилось в последующем ФИО1) было доверено, что в отношении него будет составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, на что он ответил, что документов при нем нет, данных он своих называть не будет, Его попросила проследовать в патрульный автомобиль с целью установления личности, что он на неоднократные требования сделать отказался, на требования не реагировал, в результате к нему была применена физическая сила и спецсредства наручники. Кроме того, совершение административного правонарушения ФИО1, подтверждается объяснениями К.И.А. Оснований не доверять указанным рапортам и объяснениям суда не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку ФИО1, ..., не состоит в ..., то суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, в связи с чем следует назначить наказание только в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, срок исчислять с 25.09.2018 года с 18 час 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья Бейман О.Е.