Решение № 12-34/2018 12-573/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-34/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

06 февраля 2018 года г. Бор Нижегородская область

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Борского судебного Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Борский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Борского судебного Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

В жалобе ФИО1 просит повторно рассмотреть дело, в связи с тем, что он не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Борского судебного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Борского судебного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.. Копия постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 60-дневный срок, ФИО1 не уплатил административный штраф по указанному постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Борского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Разрешая жалобу ФИО1 на вышеуказанное постановление, суд приходит к выводу, что при составлении протокола и при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, лицом, составившим протокол и мировым судьей судебного участка № 6 Борского судебного района Нижегородской области были правильно определены признаки административного правонарушения и им дана правильная квалификация. Факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании о получении ФИО1 данного постановления.

Приведенные в жалобе доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления.

Довод жалобы о том, что ФИО1 не получал копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и не знал о его существовании до того как его остановили сотрудники ГАИ, опровергается имеющимися в материалах дела копии отчета об отслеживании о получении ФИО1 данного постановления (л.д.7).

Разрешая дело, мировой судья дал надлежащую оценку имеющимся в дел доказательствам. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания мировой судья обсудил наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей были учтены характер совершенного правонарушения. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Борского судебного Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, дальнейшее обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья М.В. Эйсмонт