Определение № 12-54/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 12-54/2017

Дело № 12- 54/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Белов А.В., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление № 24 от 10.02.2017 года, вынесенное заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Саратовской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление № 24 от 10.02.2017 года, вынесенное заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Саратовской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 КоАП РФ.

Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению по подведомственности в Арбитражный суд Саратовской области по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 3 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Согласно ч. 2 ст. 207 указанного Кодекса производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2017 года и иным материалам, ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ.

Исходя из положений ст. 3, 4, 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Следовательно, судья районного суда не наделен правом принимать решение по неподведомственному ему делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

Таким образом, жалоба не может быть принята к рассмотрению Октябрьским районным судом г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление № 24 от 10.02.2017 года, вынесенное заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Саратовской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Саратовской области.

Судья подпись А.В. Белов