Решение № 2-3966/2020 2-3966/2020~М-1918/2020 М-1918/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-3966/2020

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-3966/2020

50RS0028-01-2020-002688-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г. о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре Лозовенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 791 365 руб. 84 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 113 руб. 66 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PIL№, в сумме 764?000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,99% годовых. Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи, с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 791 365 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг – 736 135 руб. 04 коп., начисленные проценты – 46 891 руб. 80 коп., штрафы и неустойки – 8 339 рублей.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК?????????????????

Как следует из исследованного в судебном заседании Соглашения о кредитовании на получение кредита наличными № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в сумме 764?000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,99% годовых. Получение денежных средств в размере 764?000 рублей ответчиком подтверждается материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 791 365 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг – 736 135 руб. 04 коп., начисленные проценты – 46 891 руб. 80 коп., штрафы и неустойки – 8 339 рублей. Расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 365 руб. 84 коп.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» и составляют 11 113 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 365 руб. 84 коп., из которых: просроченный основной долг – 736 135 руб. 04 коп., начисленные проценты – 46 891 руб. 80 коп., штрафы и неустойки – 8 339 рублей, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в размере 11 113 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Молева



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молева Дарина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ