Решение № 2-3354/2020 2-3354/2020~М-2322/2020 М-2322/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-3354/2020

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-3354/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

гор. Якутск 15 апреля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что по кредитному договору № от ____ истец предоставил ответчику кредит в размере 147 882 руб., в том числе 100 000 руб. сумма к выдаче, 23 100 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 24 782 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, с процентной ставкой 29,90 % годовых. Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 147 882 руб. на счет заемщика №. Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, несмотря на требования истца, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 56 614 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 898 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела усматривается, что ____ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 147 882 руб., с процентной ставкой 29,90 % годовых.

Выдача кредита произведена в тот же день путем перечисления денежных средств в размере 147 882 руб. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету с ____ по ____.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении с индивидуальными условиями, кредитном соглашении. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 147 882 руб. истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает неоднократные просрочки платежей по кредитному договору.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 40 230 руб. 99 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 103 руб. 72 коп., убытков в размере 1 114 руб. 64 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 15 164 руб. 95 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) от ____ судебный приказ от ____ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ____ в размере 58 249 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 973 руб. 75 коп., всего 59 223 руб. 58 коп. отменен.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 898 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ____ по состоянию на ____ в размере 56 614 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 898 руб. 43 коп., всего 58 512 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Москвитина



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Москвитина Марианна Романовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ